Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Sat 21 Sep 1996 - 17:11:45 MET DST
>>>>> "Andrzej" == Andrzej Bursztynski <and_at_andy.pse.pl>:
Andrzej> In article <51trs4$b24_at_olorin.nask.pl>, Piotr Zawicki
Andrzej> wrote:
>> BTW: WARMAN nie chodzi na modemach, modemami dolaczaja sie
>> tylko klienci, nasze wezly polaczone sa swiatlowodami z
>> chodzacym na nich ATM.
Andrzej> Wiem o tym. Ale skoro odpisales - to nie popuszcze. Moja
Andrzej> firma placi za dostep do WARMAN wg. pozycji cennika do 34
Andrzej> Mbps, jestesmy dolaczeni V35 schodzacym z RADowskiego
Andrzej> Etherneta na swiatlowodzie, wiec jak to na Ethernet bywa
Andrzej> w porywach moze tam byc 30% teoretycznej predkosci.
Tylko mala uwaga co do tego ethernetu -- na segmencie ethernetu
10Mbit pomiedzy dwoma hostami mozna osiagnac 9.2Mbit/s (i to z
narzutem TCP/IP). Rzecz jasna gdy ruch jest bardziej chaotyczny i
inicjowany w przypadkowych momentach przez obie strony jest nieco
gorzej, ale i tak tych 30% nie widzialem nigdy. Dla uzasadnienia, zeby
nie byc goloslownym, zmierzone w tej chwili:
[15:24] java:/home/staff/jwr>tcpblast -b 8000 foka 32000
8507302 bit/s
[15:26] java:/home/staff/jwr>tcpblast -b 8000 foka 32000
8629119 bit/s
[15:32] java:/home/staff/jwr>tcpblast -b 8000 krewetka 32000
8117924 bit/s
[15:32] java:/home/staff/jwr>tcpblast -b 8000 krewetka 32000
8032111 bit/s
Przesylanie np. duzych plikow ftp wychodzi podobnie. A najlepszy w
zyciu przesyl widzialem na segmencie ethernetowym pomiedzy routerem
Cisco a laptopem z Linuxem. 1150kB/s, czyli 9.2Mbit/s. W pelni
powtarzalne, podtrzymane, mierzone ftp na duzych plikach.
Ale nie o tym chcialem pisac. Nie chcialbym tylko zeby powolnosc
WARMANa tlumaczono powolnoscia ethernetu, bo IMHO ethernet dzialajacy
na 1.6Mbit/s to ethernet rozwalony.
Andrzej> W praktyce jest bardzo wolno - do sunsite.icm.edu.pl w
Andrzej> szczegolnosci.
Byc moze dlatego ze i my nie obserwujemy NIGDY na naszym laczu do
WARMANa wiecej niz 1.6Mbit/s. Wyglada na to ze jest ono juz calkiem
zapchane, pomimo ze osiaga tylko ok 10-16% swojej teoretycznej
przepustowosci.
Andrzej> Smiem twierdzic, ze ATM w Warmanie dziala bardzo nedznie,
Andrzej> co gorsza moja firma placi za bardzo gleboka teorie. Mimo
Andrzej> wielokrotnych monitow, smutno mi doniesc, ze Twoja firma
Andrzej> nawet nie raczyla sie ustosunkowac.
Zgadzam sie calkowicie z Andrzejem. Nic nie dodam, bo ujal to
doskonale.
Zapytam tez inaczej: czy KTOKOLWIEK, gdziekolwiek w Warszawie, widzial
przesyl wiekszy niz 1.6-1.8Mbit/s przez WARMANa ?
Mysle, ze jezeli nie, to powinno sie z tego wyciagnac jakies wnioski.
pozdrawiam,
--jwr (mowiacy oczywiscie tylko za siebie)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:39 MET DST