Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 18 Sep 1996 - 15:36:02 MET DST
Szymon Sokol (szymon_at_galaxy.uci.agh.edu.pl) wrote:
: Jarek Lis <lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: : No - czasem trzeba bardziej zaawansowanego narzedzia, ale na poczatek
: : bateryjka i zaroweczka jest calkiem dobra. :-)
:
: Obaj troche przesadziliscie, kazdy w swoja strone. Zaroweczka mozna
: sprawdzic, ze np. koncentryk nie jest przerwany - ale tego, ze jest
: "nadgryziony" i ma opornosc 67 Ohm zamiast 50, to juz nie wykryjesz,
: chyba ze potrafisz tak precyzyjnie okreslic natezenie swiatla
Oczywiscie ze tak bym dobral bateryjke i zaroweczke, zebym byl w stanie
odroznic 25 od 50 i od 100Ohm powiedzmy. W sumie wystarczy w ukladzie
jeszcze jeden czy dwa testowe oporniki.
Ale tego nie robie - o omomierz latwiej niz bateryjke i zarowke :-).
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:38 MET DST