Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Sat 14 Sep 1996 - 23:00:17 MET DST
mjk_at_scientific.com.pl (Miroslaw Kaminski) wrote:
>RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote:
>>> 'Black list',[...]
>>Bardzo mnie ciekawi, co za ciezki idiota wymyslil takie wymaganie i po co?
>>Czym sie to uzasadnia? Bo ja jak na razie nie widze *zadnego* rozsadnego
>>uzasadnienia dla takiego wymogu!
>To sie nazywa "generowanie ruchu nie mozliwego do zrealizowania" albo
>jakos podobnie, zaden operator tego nie lubi, zajete lacza a wplywu z
>polaczen nie ma.....
A jak tam sie placi, za zrealizowane polaczenia czy zajetosc lacza ?
Sadzac z dzialania ukladow taryfikacji w japonskich i koreanskich
centralkach abonenckich, to oplata za czas rzeczywistego polaczenia -
tak jak u nas - jest raczej wyjatkiem a nie norma.
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:35 MET DST