Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Mon 12 Aug 1996 - 18:58:12 MET DST
Dnia 12 Aug 96 o godz. 19:06, Janusz A. Urbanowicz napisal(a):
> Most cryptographers, however, don't consider 40/512 cryptography "strong"
> at all. In fact, RSA's mathematicians have for several years considered
> 40/512 cryptography to be "commercially inadequate," and currently
> recommend that domestic customers use at least 80/768 cryptography.
^^^^^^^^
>
> Więc dalczego tak osłabiono bezpieczońtwo produktów MS ? Jak to wyjaśnić ?
Czy przypadkiem odpowiedz nie tkwi w tym jednym podkreslonym slowku?
O ile kojarze jak to jest w Netscape, to kryptografia silniejsza niz 40/512
podlega juz zakazowi eksportu. Czy to nie o to chodzi?
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:56 MET DST