Re: NASK udusil Maloke

Autor: Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl)
Data: Wed 31 Jul 1996 - 18:46:05 MET DST


On Wed, 31 Jul 1996, Piotr Zawicki wrote:

> Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl) wrote:
> : Pusc im pinga - jesli nie wylaczyli ICMP, to uda Ci sie podniesc zyski
> : firmy..
>
> Przesadzasz ...
Eee.. pusc to sam zobaczysz ;-)
 
> : A tak na powaznie, to chyba nie od klienta zalezy czy sie miesci...
>
> Nie do konca. Jezeli ma serwer WWW ze zdjeciami panienek to prawdopodobienstwo,
> ze przekroczysz limit sie zwieksza, nieprawdaz ?

Prawdaz =) Tylko ze to prawdopodobienstwo a nie pewnosc. Pewnosci nie
bedzie nawet po wylaczeniu serwera :(

> Nie wracajmy, prosze, do styczniowej histerii rozpetanej przez kilku panow
> z tzw. szanownej konkurencji. Teraz mowimy "ile TO kosztuje ?" i moja teza
> brzmi "komercyjny Internet wcale nie jest taki drogi".

Ze "nie jest taki drogi" moge sie zgodzic, ale nie wynika to z cennika
NASKu....

   - Bye! -

== darecki_at_beauty.ternet.pl == fido 2:480/86.3 ==



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:31 MET DST