Autor: Ryszard Korwin-Mikke (rmikke_at_onyx.altkom.com.pl)
Data: Mon 24 Jun 1996 - 15:07:47 MET DST
Artur Bartnicki (st60894_at_sco.zsi.pwr.wroc.pl) wrote:
: rmikke_at_onyx.altkom.com.pl (Ryszard Korwin-Mikke) wrote:
: >
: > Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl) wrote:
: > : >
: > : Jesli 80% ludzi uzywa Netscape i CP1250 to dlaczego akurat
: > : narzucac ludziom ISO ???
: >
: > Dlatego, zeby wszedzie bylo tak samo. Wiesz ile roznych systemow
: > operacyjnych uzywa ISO? Wiesz ile roznych systemow operacyjnych
: > uzywa cp1250? Zreszta, Twoja ulubiona firma juz sie dostosowala
: > do standardu, nie ma o co kruszyc kserokopii :-).
: >
: Hmmm. Z tego, co za daaawnych czasow czytalem w jakims szacownym pisemku
: komputerowym, to zestaw ISO L2 wymyslono z jednego bardzo powaznego powodu.
: Nie wykorzystuje ono oprocz znakow o kodach 0-31 rowniez tych pomiedzy
: 128 a 159, co powoduje, ze nawet jak transmisja uwali osmy bit, to
: wysylane znaki nie wleza w obszar znakow kontrolnych. Mam racje?
Zgadza sie. Wlasnie mam drobny problem spowodowany dokladnie
tym, ze sacute, zacute, Sacute i Zacute mieszcza sie w cp1250 w
obszarze 0x80-0x9f... A chcialem zrobic dobrze nieszczesnikom,
co telnetuja spod Winblows...
Ryszard Mikke
A poza tym uwazam, ze nalezy obnizyc podatki.
-- ==> Hiroszima'45 Czernobyl'86 Windows'95 <== --
rmikke_at_altkom.com.pl | URL: http://bull.mimuw.edu.pl/~rmikke
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:49 MET DST