Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Fri 21 Jun 1996 - 11:49:35 MET DST
Slawomir Sidor wrote:
> > Terminal sieciowy == PC - dysk - software == Xterminal.
> Niby tak ale gdzie napisane ze terminal ma byc graficzny.
a niby kto bedzie uzywal tekstowego? czy przypadkiem to nie dlatego Internet
tak sie rozdmuchal, ze wlasnie jest latwe, ladne i proste nawet dla polglowka
ze slumsow?
> > oprogramowanie: jak ci padnie siec, to na komputerze z dyskiem jestes w
> > stanie cos zrobic, na Javowskim - to koniec. moze bedzie to dobre
> > rozwiazanie w USA, ale nie w PL, gdzie siec pada jak muchy..
> Siec tak czesto Ci pada ?
> To cos u was cos kiepska ta siec.
tak, siec mi czesto pada. ostatnio najwiecej problemow bylo z Netscape.
siec nie lokalna (ta pracuje dobrze, ale wtedy terminal sieciowy to zwykly
klient sieci lokalnej), tylko dostep do USA.
nie wierze, zeby w krotkim czasie pojawilo sie w PL tyle appletow, zeby
dostep do stanow byl niepotrzebny. tam zawsze bylo, i pewnie zawsze bedzie,
gro zasobow sieciowych. a wiec potrzebujesz szybkiego dostepu do USA; teraz
niby jest lacze 3Mb, ale przeciez jak wstawisz te setki tysiecy terminali to
nawet zwiekszenie przepustowosci o rzad wielkosci nic nie pomoze.
-- Piotr Karocki, mirror maintainer, Academic Computer Center "CYFRONET", Cracow, Poland http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:44 MET DST