Autor: Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Wed 19 Jun 1996 - 20:57:09 MET DST
arkadiusz w. jezowski (tzkee_at_psych.uw.edu.pl) wrote:
[..]
: akurat z moimi potrzebami sobie radze -- linux + soft do niego znakomicie
: mi wystarcza. natomiast o problem ktory mi chodzilo, to na przyklad zakup
: hardware + soft (unix) dla firm ktore nie chca slyszec o zadnych pecetach
: i darmowych unixach.
Linux jest bardzo mlodym systemem. W zwiazku z tym nie ma jeszcze
"wyrobionej opinii". Duzo moze sie zmienic po pierwszej, drugiej fali nowych
dystrybucji z jadrem 2.0.x. Takze najblizsze swiatowe wystawy i ekspozycje,
na ktorych sprzet pracujacy pod Linux-em (roznej masci) bedzie sie zapewne
coraz czesciej pojawial.
Mysle, ze przy "wyrobionej opinii" jako system stabilny i o szerokich
mozliwosciach, bedzie mogl przemowic jednak do tych ludzi argumentami czysto
ekonomicznymi. To wszystko wymaga jednak czasu. Czasu, ktory pracuje na
kozysc Linux-a i co mnie bardziej cieszy na niekozysc win*, ktore ze wzgledu
na swoja budowe i "idee tworzenia" nie moga liczyc na tak buzliwy rozwoj :).
Cierpliwosci .. :)
Pozdrawiam
kloczek
PS. Jutro ide rozmawiac z "komercyjnym" o instalacji u niego Linux-a. Bedzie
to pirwasza taka moja robota u "komercyjnego" i jestem pewien, ze po nim
beda nastepni.
-----------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
-----------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student, PG FTiMS | e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:40 MET DST