Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 19 Jun 1996 - 17:55:56 MET DST
Szymon Sokol wrote:
> A moze bys sie zdecydowal, czy dyskutujesz o wyzszosci DOS/Windows
> nad Unixem, czy PC nad stacjami roboczymi?? Bo przed chwila sam
> napisales, ze Linux dlatego odtwarza MID, ze umozliwia to karta
> dzwiekowa w PC. Pusc se swoje ukochane Windows NT na Alphie (podobno
> chodza...), i narzekaj, ze nie obsluguja kart VESA/LocalBus...
> Ja tam nie wiem, jak jest z tymi MIDami - mam debowe ucho i nie
> pasjonuje mnie muzyka z komputera - ale albo, albo: albo do nich
> trzeba miec wsparcie hardware'owe w postaci stosownej karty
> dzwiekowej, i wtedy nie dyskutujemy o Unixie, tylko o tym, na jakich
> platformach sprzetowych takie karty sa dostepne; albo takowa karta
> nie jest potrzebna, i wtedy JA chce program pod MS-cokolwiek, ktory odtwarza
> te MIDy przez glosniczek (tzw. speaker) peceta...
PC defaultowo ma buzzer, a nie speaker :)
pod Linuxa mozna odtworzyc MIDI, ale to tylko jakby przez przypadek.
poza tym, na PC wiekszosc ma konkretne Windows, a na stacjach roboczych
Unix, roznych marek. Linux laczy dobre cechy platformy PC oraz systemu
Unix; a ja chcialbym na stacji HP 712/80 sobie odtworzyc MIDI.
To jest HP-UX (popularniejszy w swiecie stacji roboczych od Linuxa, choc
wcale nie twierdze, ze lepszy; bardziej bylbym sklonny zgodzic sie, ze
prost przeciwnie); ewentualnie moze byc pod SUNa. By mi te MIDI dzialaly
na czym popularniejszym (powszechniejszym) od Linuxa, albo inaczej, na
stacjach roboczych.
-- Piotr Karocki, mirror maintainer, Academic Computer Center "CYFRONET", Cracow, Poland http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:37 MET DST