Autor: mpokul (mpokul_at_sejm.gov.pl)
Data: Mon 10 Jun 1996 - 09:04:34 MET DST
On Sun, 9 Jun 1996, Konrad Plich wrote:
> do Internetu na Politechnice Lodzkiej we wrzesniu 1991 a wiec prawie
> 5 lat temu. Z PLEARN korzystalem prawie od momentu kiedy sie pojawil.
> Od tego czasu ciagle administruje kilkoma sieciami i wezlami w Internecie.
> A teraz rownie publiczne jak Twoje pytanie: Czy Ty dysponujesz
> wiekszym doswiadczeniem (w co watpie bo to by znaczyle ze
> zaliczasz sie do pionierow Polskiego Internetu bo ten pojawil sie chyba w
> marcu 1991) a jesli nawet tak to czy to Cie uprawnia zeby sie mnie tak
> personalnie i niezbyt grzecznie czepial ?
Jesli odebrales to jako niegrzeczne to przepraszam. W rzeczy samej jednak
dluzej sie tym zajmuje. Ale nie idzie o licytacje tylko o to, ze bardzo
utozsamiasz siebie z firma dla ktorej pracujesz. To jest dobrze ale nie
zawsze. Zastanow sie dlaczego wiekszosc z nas ma jakies pretensje do TP
SA. Od czasu do czasu zbierasz za te firme ciegi. Jak Ci sie wydaje - czy
ci wszyscy faceci ktorzy uwazaja ze TP SA zle funkcjonuje nie maja racji?
A teraz zaczynasz lansowac nowy podzial domen. Juz kiedys zrobil to NASK.
Od tamtej pory nie mozna sie w niczym polapac. Na przykald czy instytucja
xxx.misto.pl jest komercyjna? A moze to uczelnia? Albo wojsko? Na
poczatku podzial byl: edu, com, gov, mil, org z dodatkiem pl. Jesli ktos
chcial dodawal jeszcze jeden czlon na przyklad poz.edu.pl. Potem zaczela
sie tzw. regionalizacja. A teraz - twierdzisz - ze nastal czas
cokolwiek.tpnet.pl. W koncu swoboda nazywania domen musi byc weryfikowana.
Marek Pokulniewicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:16 MET DST