Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sat 08 Jun 1996 - 15:21:35 MET DST
mariusz_at_gnom.nask.waw.pl (Mariusz Ostrowski) wrote:
>Nie, nie po to. To mialo byc w pewnym sensie odzwierciedlac
>nasze "preferencje" - rejestracje w domenach regionalnych (50zl)
>sa najbardziej "pozadane", bezposrednio pod .pl - najmniej (300zl).
>Czy to skutkuje - co do malych firm pewnie tak, wiekszym te kilkaset
>zlotych rzeczywiscie nie robi roznicy, ale jaka moze byc w naszych
>polskich warunkach maksymalna stawka za rejestracje domeny?
>Ustalajac ceny pod koniec ubieglego roku wydawalo nam sie, ze 300zl
>to i tak duzo...
hmmm. wiesz co ci powiem ? 300 zloty to kosztuje karta dzwiekowa.
i to nienajdrozsza. wczesniej kosztowaly nawet wiecej.
wydatek 300 zlotych jest moze duzy dla uczelni, bo one nie maja kasy
doslownie na nic. dla jakiejkolwiek firmy nie jest to zaden wydatek
(mozna to pchnac w koszty). jednorazowo tyle moze zaplacic kazda firma,
nawet kiosk ze skarpetkami. przyjrzyj sie prosze ile wynosi srednia pensja
krajowa. jedynym punktem odstraszajacym rejestracje w .pl uwazam wnoszenie
stalej oplaty, a nie jednorazowej.
>: druga sprawa. zarejestrowanie domeny bezposrednio w .pl powinno pociagac
>: za soba stala, dosc wysoka oplate, a w pododmenach jedynie oplate
>: rejestracyjna.
>Pomysl dobry, tylko dosc trudno realizowalny w naszych (naskowych)
>warunkach - trzeba by dodatkowo pilnowac tego kto i kiedy zarejestrowal
>domene, wysylac mu co rok faktury, a potem moze i ponaglenia...
czemu co rok ? ja bym wysylal co kwartal. przy nieplaceniu przez dwa kwartaly
zawiesilbym funkcjonowanie domeny i juz. ale to trzebaby wprowadzic
w zycie.
>Biurokracja kroluje... koszmar... A poza tym, to niby dlaczego
>tylko .pl mialaby objeta takim systemem, a inne domeny nie?
>Nie, nie. Ja stanowczo dziekuje...
pl to jest nasza domena, i uwazam ze sami powinnismy dbac zeby w miare
przyzwoicie wygladala. co do innych domen narodowych, uwazam
ze to juz indywidualna sprawa kazdego z krajow i nam sie wtracac
conajmniej nie wypada.
>: aha, i jeszcze mala uwaga. mysle ze sprawe rejestracji bezposrednio w .pl
>: rozwiazywaloby tworzenie dodatkowych domen, ktore by byly zdublowaniem
>: tego do czego niby dazymy.
>he?
>
>: wg. mnie idealem byloby scisle trzymanie sie schematu regionalnego.
>: obok niego moznaby tworzyc .com.pl .net.pl .edu.pl itp, a w nich
>: rejestrowac konkretne firmy a wlasciwie aliasy do konkretnych hostow.
>Hm, a nie sadzisz, ze dla firmy wygodniejsze jest raz zarejestrowanie
>domeny pod pl., a potem tworzenie juz wlasnej hierarchii zamiast
>wielokrotnego kontaktowania sie z adminami roznych domen regonalnych,
>z ktorych kazdy ma w tej sprawie swoje widzimisie (czytaj: sposob
>rejestracji pod-domen w "jego" domenie)
dla duzej firmy, masz racje. dla malej firmy, 2-3 miastowej nie ma wiejszego
sensu. chbya ze planuja szybka ekspancje na inne regiony polski, wtedy ma.
>: jako przyklad podam np. tpsa , co mogli by miec.
>: mogli by miec swoje lokalne domeny w ramach domen regionalnych.
>: wtedy wiem do kogo sie dokopywac, zeby bylo najblizej.
>: jesli to byloby jakies www.tpsa.lublin.pl , domena .tpsa.lublin.pl,
>Juz widze mine Konrada, jak to przeczytal... :-)
ja tez :)
>: dobra. starczy tego chrzanienia.
>Zgadzam sie...
>
>Grzegorz, nie bierz tego co napisalem bezposrednio do siebie,
>ale to co proponujesz, jeszcze bardziej powiekszaloby balagan w .pl
>
>Pozdrawiam,
>Mariusz
az tak nie biore :) spoko. zbyt obrazliwy nie jestem :))
chyba ze ktos zacznie mowic do mnie po "lacinie", wtedy faktycznie moglbym
sie obrazic.
co do balaganu jaki wprowadzilaby moja propozycja, czesciowo masz racje.
juz do mnie dotarlo. tak duzy dinozaur jak tpsa faktycznie musi miec
jeden punkt w DNS. jednak nie sadze ze musi siedziec bezposrednio w .pl .
> Mariusz Ostrowski <mariusz_at_nask.pl>, tel./fax: +48 22 268000, 268007
Pozdrawiam,
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:15 MET DST