Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Wed 05 Jun 1996 - 13:57:47 MET DST
On Wed, 5 Jun 1996, Jerzy Pawlus wrote:
> > To rozumowanie uwzglednia ceny a nie uwzglednia rownie waznej sprawy sprawy:
> > obrotow. Jesli masowy i _nieskrepowany umowami_ dostep napedzi do
> > Internetu klientow i bedzie ich powiedzmy trzy razy wiecej to przychod
> > providera wyniesie 90 zl (tyle ze tym razem od trzech klientow)
> > a zaoszczedzi na kosztach linii telefonicznych, abonamentu modemow itp.
> > Spadnie mu tez gwaltownie ruch na laczu do NASK- email pochlania o wiele
> > mniejsze pasmo niz ftp czy www. Koniec koncow moze on na ofercie TP S.A.
> > zarobic.
>
> Nie przecze, ze liczba klientow sie zwiekszy. To dobrze. Natomiast
> uwazam, ze przerzucacie na barki providerow czarna robote za mniejsze
> pieniadze wykorzystujac pozycje monopolisty. Nie zaprzeczysz chyba,
> ze wklad pracy w obsluge 1 anonimowej linii telefonicznej jest duzo
> mniejszy niz w obsluge konta na serwerze z troska o odpowiednie uslugi
> i poziom bezpieczenstwa.
Prawda. Ale:
>
> > Dodam jeszcze ze interes providerow nie moze byc podstawowym motywem
> > dzialania TP S.A. Tym musi pozostac interes klienta. Z Twojego wyliczenia
> > wynika ze zyskuje on 70 lub 100 zl a provider wcale nie musi stracic
> > jesli nasza _radykalnie tansza_ oferta przyciagnie wiecej klientow.
> > Mam nadzieje ze to dobrze ?
>
> Masz racje, ze klient zyskuje. Ja chcialem wykazac, ze glownie kosztem
> providera a nie TP S.A. Uwazam tez, ze klient zyskalby znacznie wiecej
> gdyby obnizyc koszt rozmow lokalnych. Zdaje sobie tez sprawe ze w zderzeniu
> z TP S.A. obecnie nikt nie ma szans. W Waszej analizie zabraklo spojrzenia
> na cale zagadnienie od strony dotychczasowego providera. Nie twierdze, ze
> musieliscie to zrobic ale wydaje mi sie, ze wypadalo.
W interesie providera jest zebysmy nie robili wszystkiego zeby go nie dobic.
Uwierzysz chyba ze moglibysmy postawic 10 standardowo skonfigurowanych
Sun'w z duzymi dyskami na konta klientow. Postanowilismy jednak
ograniczyc sie (na poczatek ?) do robienia tej czesci interesu, ktora
mozemy zrobic najlepiej: Zapewnic latwe dzwonienie do Internetu.
> Moze nie od rzeczy byloby zaproponowanie np. 50% znizki na wszystkie
> telefony sluzace do lacznosci modemowej z Internetem. (Te TP -esowskie
> i providerskie). Przeciez zarabiacie na nich duze pieniadze. Przypuszczam,
> ze ze strony TP S.A. rentownosc numeru Internetowego jest duzo wieksza
> niz zwyklego telefonu.
> Moze zasugerowalbys taki ruch swoim szefom?
To wbrew pozorom nie jest takie proste technicznie. Musi to byc jedna z
istniejacych taryf (bo skala uslugi jest za mala zeby np. przerabiac dla
niej translacje we wszystkich pracujacych jeszcze centralach analogowych
zeby nauczyc je innego zaliczania) a pomiedzy "trzyminutowka" a "pierwsza
miedzymiastowa" nic juz nie ma. Jedyny ruch jaki mozna zrobic to dac
wszystkim "trzyminutowke" i to wlasnie dyrektorzy CST zapowiadali w
prasie na koniec tego roku.
Pozdrawiam.
Konrad
_________________________________________
|
| Konrad Plich //
| Glowny Specjalista ==//======
| TP S.A. ZT Piotrkow Tryb. // //==,
| konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl ((_//==='
|______________________________________ //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:57:08 MET DST