Autor: Krzysztof Foltman (kfoltman_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Fri 31 May 1996 - 15:52:08 MET DST
On 29 May 96 09:32:08 GMT, Slawomir Sidor <cwaniak_at_cassandra.sggw.waw.pl> wrote:
>> >Zajmuje pamiec (w porywach do kilkuset KB), czas procesora i pasmo.
>> Ale czy to sprawa administratora serwera, czy zlomu na ktorym puszczony byl
>> klient ? Bo IMHO tego drugiego...
>Oj chyba nie wiesz jak to dziala.
>Przeciez zajmuje to dwie maszyny na raz tylko ze server klientow ma
>ponad 100 a klient ma jeden server ... widzisz roznice ?
Dobra, ale co innego "niekontrolowana wiszaca sesja" a co innego
"kontrolowana wiszaca sesja" (niekoniecznie rownowazna przypadkowi 3:
"bot"). Np. przy osobniku XXX zaczela sie interesujaca dyskusja, ale musial
wyjsc na wyklad i zostawic sesje.
Fakt, ze jezeli osobnik XXX jest weteranem kanalu #polska (lub #gaduly ;),
to moze to byc niebezpieczne tudziez szkodliwe, ale bywaja mniej zapchane
kanaly. Moze by tak zmienic kryteria ? (biorace pod uwage rowniez stopien
zapychania lacza).
Krzysiek
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:54 MET DST