Autor: Wojtek Sylwestrzak (wojsyl_at_icm.edu.pl)
Data: Thu 23 May 1996 - 23:32:13 MET DST
Maciek Uhlig (muhlig_at_helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: Proponuje sie zapoznac z materialem:
: http://eris.kbn.gov.pl/Pl-asc/pub/info/uwagi.html
: dotyczacym uwag, jakie Rady Uzytkownikow MAN zglosily do KBN w sprawie
: finansowania przez KBN Internetu dla nauki w odpowiedzi na propozycje KBN:
: http://eris.kbn.gov.pl/Pl-asc/pub/info/fin_siec.html
(Czy to byl jakis sejmik MANow ? Co to znaczy Czlonkowie Rad ?)
: Ja wiem, ze to sie trudno czyta i malo kogo to interesuje, kto ma placic
: za Internet. Ale moze warto teraz, zanim bedzie za pozno.
Czyta sie ciekawie. Ale czy juz nie za pozno ?
: W szczegolnosci dyskusyjna jest moim zdaniem propozycja Rad Uzytkownikow,
: aby KBN nie dofinansowywal jednostek przylaczonych bezposrednio do NASK, a
: jedynie jednostki przylaczone do MAN. Czy aby nie mamy tu do czynienia
: z wywieraniem presji na KBN przez MANy w ich wlasnym interesie? A co
: bedzie, jak w NASKu albo w TPSA bedzie taniej, niz w MAN? To wtedy zegnaj
: dotacjo z KBN? Chyba nie tak powinno to wygladac.
Uwazam, ze to skandal. Coz moze oznaczac zdanie
"nie mozna dopuscic do konkurencji". W propozycji napisane jest
o zmnianie finansowania z "podmiotowego - NASK" na "przedmiotowe - uzytkownik",
tymczasem dalej okazuje sie, ze to ma byc zmiana ma "podmiotowy - MAN".
Czyli faktycznie jedynie zmiana monopolu.
Trudno sie temu dziwic - NASK znalazl sie obecnie w trudnej sytuacji,
glowne grupy nacisku to wlasnie srodowiska MANowskie
(tzw. MANow 'akademickich') - wiec pojawiaja sie tego typu pomysly.
Co ciekawe nie ma ani slowa o innych providerach.
--wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:44 MET DST