Re: DZIENNIKARZ: Re: TPSA i providerzy BEZ KONCESJI

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Tue 21 May 1996 - 13:27:57 MET DST


------- Forwarded Message Follows -------

On 20 May 96 15:09:39 GMT, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
wrote:

>
>------- Forwarded Message Follows -------
>
>Dnia 20 May 96 o godz. 15:24, Jarek Lis napisal(a):
>
>> Czy to znaczy, ze AT&T robi internet za darmo? Bo w US, z tego co slysze,
>> telefony sa prawie bezplatne - placi sie abonament i za miedzymiastowe,
>> rozmowy miejscowe sa bezplatne. W takich warunkach providerzy moga
>> egzystowac.
>No wlasnie AT&T chce zrobic dokladnie tak samo jak u nas TPSA (czy raczej
>TPSA jak AT&T). Na poczatek przez jakis tam czas bezplatnie dla wszystkich
>abonentow AT&T, a potem za niewielka oplata...
AT&T jest jedna z firm telefonicznyhc w USA. Bez wnikania w szczegoly
nie jest monopolista. Bezplatne jest 5 godzin internetu dla kazdego
kto korzysta w uslug ATT .
Roznica jest w tym, ze o ile zamiast ATT moge korzystac z ponad 200
firm telefonicznych do swoich rozmow i z ponad 100 providerow zobacz
<www.thelist.com>. TPSA jest monolopista w Polsce i taka jest roznica.
TPSA ominac sie nie da a w USA jesli ktos nie chce to nie musi miec
NIC do czynienia z ATT.
>Rozmowy lokalne w US chyba nie wszedzie (czyt. nie u wszystkich operatorow)
>sa bezplatne. Ale w kazdym razie nawet tam, gdzie nie sa, to nie sa liczone
>za czas, tylko tak jak u nas drzewiej bywalo - jedno polaczenie = jeden
>impuls.
Dokladnie tak.
10c na przyklad w Nowym Yorku.
Zlikwidowac monopol TPSA!!!

__Slawek Duchnowski_
__________________________________________

___("`-''-/").___..--''"`-._
___`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
___(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
____`--'_..-_/ /--'_.' ,'
__(!!).-' ((().' ((((.-'
__________________________________________



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:42 MET DST