Autor: Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl)
Data: Sun 12 May 1996 - 20:45:28 MET DST
On Sun, 12 May 1996, Cezar Cichocki wrote:
> Dariusz Margas (darecki_at_beauty.ternet.pl) wrote:
> : On Sun, 12 May 1996, Cezar Cichocki wrote:
> :
> : > : : Ale za to lepsza i to zauwazalnie.
> : > : : Oczywiscie jesli jako seic rozumiemy glupie
> : > : : udostepnianie plikow i drukarek to Novell moze
> : > : : miec jeszcze sens. Jesli jednak w gre wchodzi
> : > : : serwer aplikacji to i NT i Unix bija na glowe
> : > : : Novella. Temu ostatniemu brak przede wszystkim:
> : >
> : > Hmmmm, a jakbys tak porownal predkosc transferu danych za pomoca IPX a
> : > Microsoftowego NETBEUI?
> :
> : A moze z IP?
> :
>
>
> Ha! Tu akurat NT jest genialne! Na NT Server 3.5 wypisanie polecenia:
> ROUTE PRINT
> powoduje.... wymazanie tabeli routingu. Sic!
> Masochistom polecam zestawianie orutingu na dwa rozne routery w zaleznosci
> na ktora z podscieci w ramach puli IP ma isc pakiet. Mozna osiwiec.
No wlasnie o takie rzeczy mi chodzi.. Jeszcze trzeba dodac MAX HOP = 30
Mokrosoftu.
Jak tego mozna uzywac?
Wiele osob mowi, ze podobno latwiej...
- Bye! -
== darecki_at_beauty.ternet.pl == fido 2:480/36.3 ==
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:35 MET DST