Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Wed 08 May 1996 - 15:00:00 MET DST
Dnia 8 May 96 o godz. 14:50, Krzysztof Kurczynski napisal(a):
> 2. Gdyby w zrobic jeszcze druga przekladke do NASK to przy n -> N
> mielibysmy jeden duzy NASK lub jeden duzy Telnak a tego wszyscy nie chcemy
> :-))))))))
>
No nie, tego nie chcemy. Ale uwazam ze MAN-y powinny byc wspolne. Z zalozenia
MAN to MAN; powinien obejmowac wszystkich uzytkownikow w miescie. Tak to
dojdzie do tego, ze w tym samym miescie uczelnie beda mialy swoj MAN, TPSA
swoj (odgrazala sie tak przeciez) i wy pewnie w przyszlosci tez swoj? A kto
wie, kto jeszcze wpadnie na taki pomysl?
To jest kwestia routingu. Mozna zrobic tak, ze jestescie podpieci np. do MAN-
u i do Telbanku w Warszawie. Ruch kierowany np. od Ciebie do Uniwersytetu
Slaskiego, czyli w obrebie miasta, idzie przez styk do MAN-u; ruch kierowany
do innych miast idzie przez Warszawe. Musicie sobie tylko odpowiednio routery
ustawic.
Tak IMHO powinno to byc zrobione. Wtedy np. moze byc jeden duzy serwer ftp z
mirrorami obslugujacy cale miasto, albo WWW cache...
Oczywiscie to sie oplaci wtedy, jak bedzie duzy ruch miedzy waszymi
abonentami a MAN-em. Ale jak wiecej ludzi bedzie mialo Internet w domu, a w
sieci beda dostepne *lokalne serwisy informacyjne* (kina, teatry, sklepy,
urzedy, ksiazka telefoniczna, komunikacja miejska itd. itp.) to ten ruch
bedzie.
Ja wierze ze do tego dojdziemy :-)
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:29 MET DST