Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Wed 08 May 1996 - 13:21:31 MET DST
Dnia 8 May 96 o godz. 9:25, Krzysztof Halasa napisal(a):
> : A co do Warszawy: w Warszawie jest kupe innych providerow. W tym co
> : najmniej kilku z licencjami operatorskimi, ktorzy mogliby Cie podlaczyc
> : laczem stalym. Na ogol sa tansi od NASKu. I z tego co wiem wiekszosc raczej
> : nie liczy za ruch.
>
> Pytanie do wszystkich: czy ktos zna providera w Warszawie, ktory
> podlaczy mnie na 160 kbps (ew. 128 kbps) za pieniadze mniejsze niz
> powiedzmy, 2000 zl/miesiac, z jakoscia porownywalna lub lepsza od
> Warmana?
No nieeee.... za mniej niz 2000 to cie na pewno nikt nie podlaczy.
Ale i tak z tego co napisales, w NASKu placisz co najmniej 4800 + oplata za
ruch (nie wiadomo jaki!).
Natomiast na pewno znajdziesz providera ktory cie podlaczy taniej niz za
NASK-owe 25600 w drugim wariancie. Chyba nawet ATM by sie nadalo... (pisze
"nawet", bo ATM jest dosc drogie).
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:29 MET DST