Autor: Andrzej Resztak (resz_at_helios.man.lublin.pl)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 16:56:36 MET DST
Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Kazda osoba konfigurujaca klienta irc - obojetne czy na pececie, czy na
: jakiejs unixowej maszynie, powinna jako adres serwera irc podac
: MIASTO.irc.pl., gdzie MIASTO jest najblizszym (topologia sieci) miastem
: wojewodzkim. CNAME dla tego miasta z kolei pokazuje na najblizszy
: serwer IRC. Nawt, jesli serwer ten kiedys zostanie przeniesiony, to
: MIASTO.irc.pl dalej bedzie pokazywac na najblizszy.
To jest rzecz gustu co kto woli. Wiekszosc klientow bez zadnej
konfiguracji probuje sie dogadac z serwerem irc, i jesli taki
jest w domenie lokalnej to od razu dziala. Wydaje mi si to lepszym
rozwiazaniem od przedstawionego powyzej.
: Gdyby ktos zauwazyl, ze jakiegos miasta brak (na razie sa chyba
: wszystkie, gdzie dotarla juz siec), to prosze przeslac info
: (hostmaster_at_irc.pl).
Do jakiego poziomu szczegolowosci chcesz zejsc? Interesuje Cie inforamcja
o braku Rzeszowa, Pulaw, Stalowej Woli? A Konskowola tez?
(OK - Konskowola to nie jest miasto). I co to znaczy dotarla
juz siec? Grupa zapalencow i polaczenie komutowane wystarczy? :)))
A przeciez tez musza sobie pokonfigurowac oprogramowanie.
Pozdrawiam,
Andrzej Resztak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:56:02 MET DST