Autor: Piotr Gronek (gronek_at_risc.ftj.agh.edu.pl)
Data: Fri 29 Mar 1996 - 11:33:42 MET
Mariusz Ostrowski (mariusz_at_gnom.nask.waw.pl) wrote:
: Piotr Gronek (gronek_at_ftjibm.ftj.agh.edu.pl) wrote:
: : Czesc.
: : Czy NASK moglby cos zrobic z routerem Warszawa-gw2.nask.pl ?
: : Byla juz o tym mowa wczesniej - ale jest coraz gorzej.
: : traceroute to web1.zdnet.com (206.66.184.201), 30 hops max, 40
: : byte packets
: : 1 ftjrtr.ftj.agh.edu.pl (149.156.110.9) 5 ms 4 ms 3 ms
: : 2 ucirtr.agh.edu.pl (149.156.119.1) 5 ms 3 ms 5 ms
: : 3 manrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.3.1) 5 ms 5 ms 5 ms
: : 4 Krakow-gw.nask.pl (194.181.0.5) 11 ms 14 ms 10 ms
Do tego miejsca jest dobrze. Wszystko odpowiada jak nalezy.
: : 5 Warszawa-gw2.nask.pl (193.59.202.51) 28 ms 27 ms 24 ms
Zaczyna sie "sklejanie" odpowiedzi - dawniej tego nie bylo.
: : 6 NASK-gw.nask.pl (193.59.200.5) 67 ms Warszawa-gw.nask.pl
: : (193.59.202.50) s
Oto winowajca ?? ^^^^^^^^^^^^
: : 7 Poland-gw.nask.pl (193.59.201.97) 29 ms 37 ms
: : NASK-gw.nask.pl (193.59.200s
: : 8 Poland-gw.nask.pl (193.59.201.97) 78 ms 89 ms
: : PL-gw.nask.pl (193.59.201.3s
: : 9 PL-gw.nask.pl (193.59.201.34) 701 ms 665 ms
: : icm-gw.nordu.net (192.36.148.s
: : 10 * * icm-gw.nordu.net (192.36.148.193) 708 ms
: Przepraszam, ale co wedlug Ciebie tu jest zle? Opoznienia sa w normie.
: (Moze przeoczylem to, o czym "mowa byla wczesniej").
Wczesniej byla mowa, ze software jest stary (ale chodzilo o
tylko o podwojna odpowiedz routera)
: Pozdrawiam,
: Mariusz
Ja rowniez.
Piotr Gronek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:55:19 MET DST