Autor: A.Gorbiel (mkaleta_at_wawel.cyfronet.krakow.pl)
Data: Wed 28 Feb 1996 - 13:46:13 MET
Marcin Debowski (agatek_at_chem.pg.gda.pl) wrote:
: Rozumiem ze nalezy oczekiwac ze ktoras z rodzimych firm korzystajac z
: niekompetencji lub luk prawnych zastrzeze sobie np. slowko THE lub OF.
:
Nie. Art 8 ust. 1 mowi, ze rejestracja znaku nie moze byc sprzeczna
z "zasadami wspolzycia spolecznego". Art 7 ust. 2 wymaga z kolei
"dostatecznych znamion odrozniajacych znak". Art 14 mowi o mozliwosciach
uzywania przez innych, mimo ze ktos takie cudo zarejestrowal,
a art 30 i 32 pozwala wystapic o uchylenie rejestracji dokanonaej
nie dawniej niz 5 lat temu (po 10 latach i tak wygasa).
Z wnioskiem moze wystapi KAZDY majacy w tym interes prawny
albo prokurator / prezes Urze. Pat. o ile w gre wchodzi interes
spoleczny.
Andrzej
-- ,
Andrzej Gorbiel http://www.gazeta.pl/~gorbi A.Gorbiel_at_Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:56 MET DST