Autor: Radoslaw Poplawski (point_at_infonet.wroc.pl)
Data: Mon 26 Feb 1996 - 22:32:07 MET
> point_at_infonet.wroc.pl (Radoslaw Poplawski) wrote:
>
> >Ze skomplikowanych Pegasusa - mozliwosc filtrowania listow wg
> >wybranych kryteriow, MIME, UUENCODE, itp. Duzo roznych opcji. Program
> >powszechnie uznawany za najlepszy (choc nie przeze mnie).
>
> Jesli chodzi o mnie to jest to moj ulubiony (i sprawdzony)
> mailer. Wyglada co prawda na skomplikowany, ale w
> rzeczywistosci po paru godzinach czlowiek orientuje sie w
> nim jako tako, a po dwoch dniach - moze juz wlasciwie
> wykorzystywac wszystkie jego funkcje, w czym bardzo pomaga
> dobry help, ktorego Eudora wlasciwie nie ma.
Zgadza sie. Nie zamierzalem przeciwstawiac sobie obu mailerow. Ale
gdy ktos wysyla jeden list dziennie i tyle samo otrzymuje, nie jest
zapisany na zadna liste, to Eudora w zupelnosci powinna wystarczyc.
> Co do Eudory:
> >Z prostych Eudora Light - z tym mailerem nie mialem ABSOLUTNIE
> >zadnych problemow. Nie ma UUENCODE,
>
> i to sprawia, ze zaczynaja sie z Eudora straszne meczarnie,
> gdy trzeba odebrac attachmenty wyslane np. z mailerow
> Microsoftu, a tych na zachodzie jest w uzytku dosyc duzo.
> Mialem z tego powodu sporo klopotow, ale skonczyly sie one z
> chwila przejscia na PegasusMail - z poczatku 2.01, a teraz
> juz 2.23; zapowiadane jest 2.25, ktory miedzy innymi ma miec
> mozliwosc zdefiniowania i uzywania dwu sygnaturek (podobnie
> jak we FreeAgencie.
Meczarnie to chyba zbyt mocno powiedziane. Wystarczy krotki exe pod
DOS-a i taki list jest problemu odkodowywany. Cala operacja
sprowadza sie do zapisania listu na dysk i wywolaniu UUENCODE z nazwa
listu. Ale to faktycznie wada Eudory i gdy ktos czesto otrzymuje tak
zakodowane pliki, to lepiej przesiasc sie na PM.
> >ale b. dobrze radzi sobie z
> >polskimi literami po ustawieniu kroju EE - nie zdarzylo sie by czegos
> >nie odczytal nawet, gdy informacje w naglowku byly nieprecyzyjne.
>
> Pegasus po spelnieniu wymogu zdefiniowania uzytkowanego
> odpowiedniego fontu oraz ustawieniu MIME dla poczty tez daje
> taka mozliwosc - jest oczywiscie jeden warunek: odbiorca
> uzywa tej samej platformy i ktoregos polskiego fontu
> zgodnego co do CP.
>
> Reasumujac:
> do poczty bez attachmentow moze byc Eudora, ale powazne i
> pelne wykorzystywanie e-mail wymaga jednak bardziej
> skomplikowanego (ale przyjaznego) i majacego wiele
> mozliwosci mailera, a takim bez watpienia jest Pegasus Mail.
>
> Przemyslaw R.
>
Tylko, ze ma fatalny edytor/viewer. Chodzi tu konkretnie o brak word-wrap.
Edytor Eudory moze tu posluzyc za wzor.
PS. Uzywam dosc starej wersji PM (2.01) - moze w nowych jest lepiej.
Radoslaw Poplawski
E-mail: point_at_infonet.wroc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:55 MET DST