Autor: Piotr Kucharski (chopin_at_sgh.waw.pl)
Data: Tue 09 Jan 1996 - 21:38:52 MET
> Slawomir Sidor (cwaniak_at_beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
> 5 148.81.98.51 (148.81.98.51) 39.353 ms 19.939 ms 9.693 ms
> 6 * * *
> 7 beta.ire.pw.edu.pl (148.81.68.100) 21.884 ms 11.930 ms 42.512 ms
i dorzuce swoje:
1 lax-g-eth (148.81.200.2) 3 ms 2 ms 2 ms
2 * * *
3 sgh-f (148.81.201.1) 4 ms 4 ms 4 ms
nie wiem jak jest na becie, ale u mnie ta dziura to jest miedzy lax-em a
lax-em. ATM twierdzi ze laxy maja to do siebie ze nie odpowiadaja na icmp
a ja glupieje bo na tyle laxow nie znam a nikt inny oprocz ATM mi nic na ten
temat nie powiedzial... wiec sie zapytuje... czy to tak ma byc???
(aha, laxy na pingi nie odpowiadaja... smiech pusty mnie ogarnia)
dzieki.
-- <A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:31 MET DST