Autor: Adam Kubicki (mikee_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Tue 02 Jan 1996 - 16:19:42 MET
Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus_at_cyf-kr.edu.pl) wrote:
: > Dla tych ktorzy nie zdazyli obejrzec wczoraj, zrobilem kopie na
: > Sciagniete przez netscape (view source), moglem wiec pominac jakis plik.
: > Ale i tak warto obejrzec ;-)
: Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
: to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
: sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
Zrobilem to na prosbe kilku osob ktore nie zdazyly obejrzec www.nask.org.pl
w sobote. Z tego co wiem ta strona byla tam przynajmiej 12 godzin.
: I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
: Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
: niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
: spojrzec na plik passwd.
To *NIE* jest bezpieczenstwo ich komputerow. Od 1-go stycznia jest to
rowniez nasze bezpieczenstwo. Chyba ze dla cyfronetu fakt, ze ktos spoza
NASK moze sobie przegladac(edytowac ???) bazy danych NASK'u jest bez znaczenia
(zgaduje ze dane kto ile bedzie placil sa umieszczone na komputerach w tej domenie). Rowniez dostep do DNS (bilbo), routerow *-gw.nask.org.pl dotyczy nas
wszystkich. To nie jest wylacznie sprawa NASK'u. Przynajmniej ja to tak widze.
: Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.
Nie przecze iz poziom owej strony nie jest zbyt ambitny. Strone jednak
zostawie. W ciagu dwoch dni obejrzalo ja ponad 250 osob. Nawet jedna z NASK ...
-adam
PS.
4 UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2) 156 ms 152 ms 167 ms
5 Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17) 262 ms * 91 ms
6 * * *
7 Krakow-gw.nask.pl (193.59.202.55) 242 ms * 243 ms
8 * * Krakow-gw2.nask.pl (193.59.200.194) 290 ms
9 manrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.1.10) 259 ms * *
to podczas pisania tego listu.
: Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:23 MET DST