Autor: Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 02 Jan 1996 - 14:17:02 MET
Dzis, Tue Jan 2 14:13:30 MET 1996
traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
1 ictadmin.ict.pwr.wroc.pl (156.17.42.1) 2 ms 1 ms 1 ms
2 elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30) 2 ms 2 ms 2 ms
3 156.17.254.131 (156.17.254.131) 3 ms 3 ms 3 ms
4 nask.wask.wroc.pl (156.17.254.34) 3 ms 3 ms 3 ms
5 Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50) 20 ms 21 ms 16 ms
6 Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50) 21 ms (ttl=251!) 18 ms (ttl=251!) 13 ms (ttl=251!)
7 Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9) 17 ms (ttl=250!) * 39 ms (ttl=250!)
8 PL-gw.nask.pl (193.59.201.34) 577 ms (ttl=249!) 595 ms (ttl=249!) 595 ms (ttl=249!)
9 icm-gw.nordu.net (192.36.148.193) 602 ms (ttl=248!) 560 ms (ttl=248!) *
10 * * *
Teraz pytanie... (odnosnie adresu nr 9, ktory jest po drugiej stronie satelity)
Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
Moze jeszcze wielokrotnie na dodatek, bo skoro pakiet nie przechodzi,
to jest retransmitowany raz, drugi, trzeci...
Moze by tak zaczac szukac mozliwosci odciazenia sieci wlasnie w
unikaniu takich awarii lub takim konfigurowaniu routingu, zeby w
wypadku awarii jednego lacza nie zatykac od razu reszty?
Tomek
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts_at_papaja.wroc.apk.net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:23 MET DST