Re: Propozycja dla NASKu

Autor: Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 20 Dec 1995 - 17:16:34 MET


Wojciech Skaba (skabaw_at_Teleadreson.com.pl) wrote:
: Pozwole sobie skomentowac:
:
: > Alez placenie za pasmo to nie jest placenie za innych!!! Byloby tak,
...
: > Jaroslaw> Nie ma serwera ftp, www itp., a na ilosc przychodzacej
: > Jaroslaw> poczty ma ograniczenie.
:
: Nasz serwer WWW.teleadreson.com.pl istnieje i jest chyba jednym
: z bardziej znanych w srodowiskach businessmanow. Nie dotyczy to
: oczywiscie swiata akademickiego, ktory raczej ogranicza sie
: do funkcji nieutylitarnych...
:
: Pozdrowienia/Wojciech Skaba

No dobrze. To teraz pomysl, ze po 1.1.96 za to, ze dostaniesz list z
listy POLIP, Ty nie zaplacisz ani grosza (.se), ale za to zaplaci ktos w
Lodzi, bo to tamtejszy listserv rozsyla POLIPa wszystkim subskrybentom.

Wobec czego argument 'chce placic tylko za swoj ruch' nie bardzo sie
sprawdza. Bo trzeba by jeszcze odejmowac tyle samo od tych, ktorzy w
tym ruchu wspoluczestnicza i 'dofinansowuja' tych, co placa tylko 'za
siebie'.

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts_at_papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:03 MET DST