Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_mat.uni.torun.pl)
Data: Wed 06 Dec 1995 - 18:15:40 MET
Wojciech Myszka (myszka_at_norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: Grzegorz Mielcarek pytal:
: ] nigdy nie zastanawialem sie nad tym problemem, ale teraz wlasnie stanalem
: ] przed problemem. Jakie jest optymalne (the best) rozwiazanie czytania poczty
: ] w domu. W gre wchodzi slip/ppp, uucp i programy Eudora, Pmail, lub cos
: ] takiego.
: Kazde z rozwiazan ma swoje wady i zalety. Krotko o nich:
: ZA | PRZECIW
: 1. dyskietka
: 2. uucp
: 3. pop/imap
: Kazde rozwiazanie ma jakies wady i zalety. Na dobra sprawe idealem
: jest jakis mariaz rozwiazania pierwszego (dyskietka) z trzecim (SLIP/PPP)
: (ewentualnie drugim). Tak zeby mozna (w razie koniecznosci) przyniesc
: kilkaset kB poczty na dyskietkach, a odpowiedziec bezposrednio.
1+2 cwicze u siebie. Kolega nie ma telefonu, wiec jezeli chce czytac
w domu to podbiera z kolejki UUCP i pakuje na dyskietke, a w domu
podrzuca rmail-owi. W druga strone tak samo. Skrypty maja razem 50
linii (jak ktos chce to sluze).
: Ja korzystam z PMail (wersja DOS) + UUPC. Nieco o tym jak skonfigurowac
: PMaila (DOS) do wspolpracy z poczta "dyskietkowa" nieco informacji mozna
: znalezc w http://www.immt.pwr.wroc.pl/export_hp/tool/tool.html
: Mozliwosc wspolpracy z POP jest niejako "standardowa" dla PMaila (zwlaszcza
: w wersji Windows). Kolejna zaleta to mozliwosc korzystania z polkich liter
: (w standardzie MIME).
Idealem bylaby mozliwosc wsadowego przepchniecia listow z powrotem
do skrzynki w pracy (lub z pracy do domu) w trybie wsadowym, po
uprzednim ich zaznaczeniu jeszcze przed nawiazaniem polaczenia
telefonicznego.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:47 MET DST