Autor: Piotr Gronek (gronek_at_ftjibm.ftj.agh.edu.pl)
Data: Tue 28 Nov 1995 - 17:01:13 MET
Grzegorz Wrobel (wrobel_at_tsunami.kaniup.agh.edu.pl) wrote:
: No i teraz wnioski:
: Protest, zeby mial jakiekolwiek szanse powodzenia musi byc w miare
: masowy. Obawiam sie, ze sytuacja opisana powyzej nie jest jednostkowa.
: 3. Moze by stworzyc wzor protestu, ktory moglby byc tylko podpisany
: i wyslany *osobiscie* przez tych, ktorym klopot sprawia *napisanie*,
: natomiast chetnie by sie *podpisali* (nie podejmuje sie napisania
: takiego wzoru, bo moje zdolnosci epistolarne sa raczej mierne).
: Nie jestem pewien, czy biorac pod uwage pozycje i arogancje NASK'u
: jakikolwiek protest bedzie w ogole brany pod uwage, ale moze jesli
: te listy bylyby liczone w tysiacach ...
: Grzegorz Wrobel
Mysle, ze dobrze byloby gdyby pod takim (na papierze) protestem podpisali
sie wazni przedstawiciele wladz poszczegolnych uczelni - tylko oficjalny
glos sprzeciwu ze strony srodowiska akademickiego moze (ale nie musi) zrobic
jakies wrazenie na kierownictwie NASK, ktore poki co podlega KBN.
Trzeba przekonac naszych szefow, ze utrzymanie dostepu do uslug
internetowych oferowanych przez osrodki akademickie jest waznym elementem
ich funkcjonowania, a takze image i statusu, a nowa polityka cenowa NASK
bezzasadnie godzi w ten aspekt dzialanosci - obecnosci spolecznej uczelni.
Z opinia internautow NASK sie po prostu nie liczy.
Piotr Gronek
Wydz. Fizyki AGH Krakow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:38 MET DST