Re: KTH station down [wlasciwie - up]

Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Mon 21 Aug 1995 - 13:19:27 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: gazeta.pl OFF-line"
• Poprzednia wiadomość: Artur Jaroszek: "Re: KTH station down (fwd)"
• W odpowiedzi na: Artur Jaroszek: "Re: KTH station down (fwd)"
• Następna w wątku: Michal Krzeminski: "Re: KTH station down (fwd)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Artur Jaroszek <artur_at_mimuw.edu.pl> wrote:

[o wznowieniu polaczenia przez Szwecje]

>Ufffffffffffffffffffffffffffffffff

Troche za wczesnie. Polaczenie jest gorsze niz przed weekendem.

Wtedy ping z USA wracal ode mnie w jakies 600-700 ms, teraz 900-1100 ms.

Gorzej obecnie mamy 38% packet loss czyli jest gorzej niz przed
zwiekszeniem przepustowosci Szwecja-USA jakies dwa tygodnie temu.

Z zalem...

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: gazeta.pl OFF-line"
• Poprzednia wiadomość: Artur Jaroszek: "Re: KTH station down (fwd)"
• W odpowiedzi na: Artur Jaroszek: "Re: KTH station down (fwd)"
• Następna w wątku: Michal Krzeminski: "Re: KTH station down (fwd)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:24 MET DST