Autor: Jarek Lis (lis_at_asic.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 26 Jun 1995 - 15:40:05 MET DST
Tomasz Kokowski/UCO PP (tommy_at_rose.man.poznan.pl) wrote:
: > Koncesja na nadawanie jest wymagana, gdy ktos nadaje - czyli rozpowszechnia
: >swoje programy, nawet gdy ktos nie slucha. Czyli jest ciagla emisja..
: >Czy jest potrzebna koncesja na wysylanie sygnalu na z~a,danie - do konkretnego
: >odbiorcy? Tu trzebaby bylo spytac sie prawnikow... I tu moze byc sprawa
: >baaardzo zawila...
: Toc dlatego zaraz zapytalem o to. Gdyby bylo jasne to bym nie pytal, a nie
: sadze aby najjasniejsze umysly z KRRiTV mialy swiadomosc takiej uslugi jak VAT
: w Internecie.
Nie wiem czy musza miec. Przepisy sa formulowane dosc ogolnie, wlasnie po
to, zeby uniknac problemu nowych mediow.
Co do transmisji RAK jest dosc kryty - uzywa laczy licencjonowanego
operatora (NASK/TPSA). Byc moze jedynie dostal zezwolenie jedynie na
uzywanie jednego nadajnika, a nie wpuszczanie sie w kable. Ewentualnie
rozszerza zasieg dzialania poza limity w zezwoleniu.
Natomias budzi moje watpliwosci pozycja NASK'u. W tym momencie NASK dziala
troche jak operator telewizji kablowej - rozsyla programy kablem. I w tym
momencie:
1. Czy nie potrzebuje osobnego zezwolenia?
2. Jako operator telewizji kablowej ma obowiazek w pierwszej kolejnosci
wprowadzic do sieci TVP1 i TVP2...
Najprostsze rozwiazanie - zlikwidowac vat.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:41 MET DST