Re: krj - autoryzacja (bylo: Rozklad nie dziala)

Autor: Marcin Klimowski (marcin_at_pk-siec.oeto.pk.edu.pl)
Data: Thu 25 May 1995 - 13:36:14 MET DST


Jarek Lis (lis_at_asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Witold Jurczyk (wjur_at_pg.gda.pl) wrote:
: : - zaostrzyc autoryzacje (*), ale wtedy bedzie ona bardziej
: : klopotliwa.
: : - zostawic jak jest
: : - poniewaz i tak jest ostra i dla tego ludzie probuja "obejsc"
: : nalezy ja rozluznic.

: W sumie - po co w tym przypadku autoryzacja? Znajomosc czyjegos adresu
: jest przydatna - mozna komus przeslac cos poczta.

: : (*) Jak zaostrzyc autoryzacje.
: : - sendmaila,
: : - fingera,
: : oraz sprawdzac co wspolnego z podanym adresem ma komputer, z ktorego
: : uzytkownik pracuje.

: Tylko, ze czasem pracuje z innego komputera niz moj e-mail, i domena sie
: nijak nie zgadza. Sporo komputerow to faktycznie publiczne PC, bez
: mozliwosci sprawdzenia kto pracowal.

ostatecznie przeciez mozesz przyjmowac autoryzacje w takiej formie jak WU-ftpd
poprzez username@ , a adres, z ktorego dostales polaczenie przeciez masz z tcp.
a tak w ogole, to po co autoryzacja ????

--
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    | marcin_at_oeto.pk.edu.pl      |    say NO to real jobs !  
..it's de facto	>>--| http://www.pk.edu.pl:8001/ |-->> 2 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:21 MET DST