Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_dain.oso.chalmers.se)
Data: Fri 07 Apr 1995 - 09:45:25 MET DST
Tomasz Wolniewicz (twoln_at_mat.uni.torun.pl) wrote:
> Wojtek Bogusz (bogusz_at_fuw.edu.pl) wrote:
> : To do pewnego stopnia prawda ale nie do konca. Chcialo by sie miec
> : baze danych o kilku polach koniecznych (Imie Nazwisko, Adres e-mail,
> : Adres korespondencji papierowej, i ewentualnie kilka jeszcze
> : innych). Oraz pola dodatkowe (co sie komu marzy, zyciorys, lista
> : publikacji, ...). Te ostatnie user sam moglby dowolnie modyfikowac i
> klucz publiczny jest niezlym kandydatem na doatkowe pole, podobnie osobisty
> URL.
> : zmieniac w oparciu o jakis system autentykacji. Co do pierwszych to
> To jest problem. Uwazam, ze najlepszym rozwiazaniem jest proponowane
> we Wroclawiu, ew z dodatkowymi zabezpieczeniami, ktore trzeba opracowac.
> Przechowywanie hasel w bazie nie jest obecnie bardzo bezpieczne.
Jezeli w bazie bylby klucz publiczny danej osoby to mozna by go wlasnie
uzyc do autentykacji - nowe dane moglyby byc wysylane poczta, podpisane
przy uzyciu klucza prywatnego. Jezeli bylby jakis serwer przyjmujacy
tego rodzaju zgloszenia i wpisujacy automatycznie do X.500.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_mat.uni.torun.pl http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:50:45 MET DST