Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_dain.oso.chalmers.se)
Data: Wed 18 Jan 1995 - 23:50:58 MET
Bartlomiej Solarz (solarz_at_ibspan.waw.pl) wrote:
> >Jaroslaw Rafa pisze:
> >> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> >> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
> >> > do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
> >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> >> ????????????
> >Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
> >sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
> >ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)
Jezeli sie kupuje Novella to jest sie potem zwiazanym z ta firma bo
najistotniejsze szczegoly systemu sa tajne.
> Alternatywa jest: PC-NFS by SUN Microsystems. Tylko na skutek masy bledow i
> zle napisanego shella na PC (po uruchomieniu na 386 zostaje 520KB RAM-u
> Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od
> komputera!)!!!!
Demon pcnfs jest public domain, a pakiety NFS na MS-DOS sa tanie (a w ogole
na PC - tez darmowe). Ostatnio mowi sie duzo o Sambie (SMB), ktory to
pakiet funkcjonalnie odpowiada NFS, ale ma widocznie jakies dodatkowe
zalety. Oczywiscie tez jest do public domain.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_oso.chalmers.se http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:49:47 MET DST