Autor: Piotr Karpiesiuk (pkarp_at_ohm.iem.pw.edu.pl)
Data: Tue 11 Oct 1994 - 20:48:38 MET
In article <9410111019.aa03979_at_usctoux1.cto.us.edu.pl> muhlig_at_usctoux1.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) writes:
>
> Szymon Sokol wrote:
> > I juz napisalem (w zeszly wtorek) do tejze pani (skadinad doktor) z pytaniem,
> > dlaczego caly tekst jest "bezogonkowy". Nie dostalem jak dotad zadnej
> > odpowiedzi (nawet "no bo tak...") :-(
> > Szymon Sokol
>
> Potwierdzam. Zrobilem to samo co Szymon. Odpowiedzi brak. Efektow takze.
Osobami opowiedzialnymi za stan serwisow internetowskich w
'urm.gov.pl' sa:
krzemins_at_urm.gov.pl (krzys_at_urm.gov.pl) - administrator sieci
aflorczy_at_urm.gov.pl (afl_at_urm.gov.pl) - dyrektor biura informatyki URM
> Zauwazylem, ze mamy do czynienia z nastepujacym zjawiskiem. Ci, ktorzy
> wdrazali Internet, znaja etykiete. Ci, ktorym Internet dano, etykiety
> nie znaja. Mysle, ze jako administratorzy Internetu nie dokladamy
> wystarczajacych staran, aby nauczyc uzytkownikow, jak sie zachowywac
> w sieci. I ci powielaja w Internecie stare urzednicze przyzwyczajenia
> z czasow komuny polegajace na tym, ze najwygodniej jest nie odpisywac na
> listy. A to jest urzednikow psi obowiazek, bo zyja za nasze, podatnikow,
> pieniadze.
Ow 'psi obowiazek' maja wymienione przeze mnie osoby. One odpowiadaja
za ksztalt i obraz 'urzedniczego internetu'. Pani Anna Pogorzelec
odopwiada za to czego sie osobiscie dotknela - informacje i 'strone
artystyczna'. Jak mi wiadomo czyni to zupelnie spolecznie (moge sie
mylic). Tak wogole, to wydaje mi sie, ze listy do Anny Pogorzelec nie
docieraja. Ciekawi mnie czy otrzymacie odpowiedz od Florczyka (afl_at_urm.gov.pl).
Jestem wiecej niz pewien, ze to jest wlasciwy adres.
Acha, jesli ktos sie uprze na pisanie e-mailem do odpowiedzialnych za
internet w URM, koniecznie niech dolaczy 'CC: mcar_at_urm.gov.pl'. Wtedy skutkuje.
Uklony
-- ----- Piotr Karpiesiuk pkarp_at_iem.pw.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:20 MET DST