Autor: Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 18 Aug 1994 - 16:52:55 MET DST
Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl) wrote:
| Nie przeszlo. Oto pelny naglowek w takiej postaci w jakiej doszedl do mnie:
| > Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 18 Aug 94 13:53:57 GMT+1
...
| > Received: from nms by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
| > Thu, 18 Aug 94 13:53:49 GMT+1
| > Received: from lfs.cyf-kr.edu.pl by nms (4.1/SMI-4.1)
| > id AA21629; Thu, 18 Aug 94 13:58:07 +0200
| > Errors-To: ewakusmi_at_zsku.p.lodz.pl
| > Received: from nms by lfs.cyf-kr.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
| > id AA13431; Thu, 18 Aug 94 13:55:16 +0200
| > Errors-To: ewakusmi_at_zsku.p.lodz.pl
wielokrotne 'Errors-To:' na pewno jest bledem, ale to tak przy okazji..
| A moze to wina nie news2maila tylko listproca?
| Np. pole "Organization:" ktore maja moje maile tez nie przechodzi w polipie,
| a na innych listach dyskusyjnych (np. na CIUW-L) przechodzi.
Mozliwe.. Moge zaraz sprawdzic co dokladnie news2mail wyprodukuje z
siebie gdy bedzie analizowalo TEN WLASNIE moj artykul i jesli ktos jest
zainteresowany, to co wyjdzie, moge poslac jeszcze raz (albo tylko info
co przeszlo, a co nie). Z pewnoscia czesc rzeczy ginie w news2mail,
czesc na listprocu...
Marcin Benke wrote:
> user-defined-field =
...
> Czyli jednym slowem nic nie stoi na przeszkodzie, aby w naglowku bylo
> pole Summary, o ile nie kloci sie to z niczym. Jesli ktos jest (tak jak
> ja) purysta, to mozna translowac Summary na X-Summary.
Zgadzam sie, ale...
zeby zapewnic ze takie pola przechodza musialbym pewnie pogrzebac w zrodlach
news2mail i dorobic, a na to nie za bardzo mam czas.. (vhyba ze sa chetni :-)
zreszta...
zajrzalem jednak wlasnie do zrodel news2mail i wyglada na to, ze respektowanymi
naglowkami sa:
Approved: Control: Date: Distribution: Expires: Followup-to: From:
References: Keywords: Message-ID: Newsgroups: Organization: Subject:
Reply-To: Summary: Path: Sender: MIME-Version: Content-Transfer-Encoding:
Content-Type:
nie wiem tylko ktore 'przechodza' a ktore nie, ale mozna ew. sprawdzic
jakby ktos *bardzo* nalegal..
Wyglada na to ze jednak to listproc conieco usuwa...
Tomek
-- _________ (_ _' __) Tomasz Surmacz * ------------- * tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl | (__ \ Institute of Technical Cybernetics, * tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl |__(____/ Technical University of Wroclaw, Poland * ----- * irc: TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:45:41 MET DST