Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] 2.5" NASy domowe z WiFi 5 GHz

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] 2.5" NASy domowe z WiFi 5 GHz
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
Date: Tue, 28 Jun 2022 16:11:05 +0200

"Eneuel Leszek Ciszewski" 62b9ae59$1$548$65785112@news.neostrada.pl

W wolnej chwili namaluję w SVG obudowę na pięć 2.5"?

Może namaluję szkice rzutów...

    .------------------------------.   7 lub 9 grubość   70 szerokość   100 
wysokość
    | .-.  .-.  .-.  .-.  .-.  .-. |
    | |*|  |*|  |*|  |*|  |*|  | | |
    | |H|  |H|  |H|  |H|  |H|  |e| |   3+9+5+9+5+9+5+9+5+9+5+9+3=2*3+6*9+5*5=70
    | |D|  |H|  |H|  |H|  |H|  |l| |   70            wewnętrzne wymiary
    | |D|  |D|  |D|  |D|  |D|  |e| |   100+5+15=120
    | | |  | |  | |  | |  | |  |k| |
    | |0|  |1|  |2|  |3|  |4|  |t| |   u dołu i u góry sztywna, ale ażurowa 
obudowa
    | | |  | |  | |  | |  | |  |r| |
    | | |  | |  | |  | |  | |  |o| |   po bokach aluminiowe radiatory z 
żeberkami
    | | |  | |  | |  | |  | |  |n| |
    | | |  | |  | |  | |  | |  |i| |   żeberka 20 + 5 podstawa radiatorów
    | | |  | |  | |  | |  | |  |k| |   20+5+70+20+5=120
    | | |  | |  | |  | |  | |  |a| |
    | | |  | |  | |  | |  | |  | | |   tedy mamy qbik 120 na 120 na 120
    | | |  | |  | |  | |  | |  |N| |
    | | |  | |  | |  | |  | |  |A| |
    | |*|  |*|  |*|  |*|  |*|  |S| |  * wkręty dłuższe niż typowe
    | | |  | |  | |  | |  | |  | | |
    | '-'  '-'  '-'  '-'  '-'  '-' |  ~ miękkie przewody ułatwią montaż
    |  '~~~~'~~~~'~~~~'~~~~'~~~~'  |    dysków i grawitacyjną wentylację
    'U----------------------------U'  U gumowe nóżki tłumiące drgania


Chcę to podłączyć via WiFi AC 867 Mb/s czy jak kto woli 1200 Mb/s.
Niby może mieć Ethernet 1 Gb/s, ale u mnie to tak sobie przydatne;
USB_3 lub USB_C niby też może mieć, ale wolę jednak WiFi_AC lub WiFi_AX.

Małe, bez miejsca na 3.5", z małym zasilaczem (HDD nie muszą startować
jednocześnie -- można zadbać, by odpalały kolejno) i bez wentylatora,
ale być może ożebrowane na zewnątrz...

Nie umiem wymierzyć/obliczyć potrzebnej powierzchni ożebrowania, ale
takie, jak wyżej, zapewni aż zbyt dobre chłodzenie, choć może być
zbyt kosztowną ekstrawagancją...

Ostatecznie można zasilić via USB -- które by też mogło pracować jako
komunikacyjny port USB. Wtyczka całkowicie chowana wewnątrz obudowy,
by nie była podatna na złamania...

Pobór energii? Maksymalnie 10 W ciągle, czyli 25 W spokojnie wystarczy?
Tyle dają telefoniczne zasilacze, ale nie laptopy itp... Więc raczej ;)
zasilanie via USB odpada... Zwykła koncentryczność, 12 V, 2A... Czym
awaryjnie konfigurować? -- można via USB, można via Ethernet, nawet Gb/s.

-=-

Koniec? Qbik 12cm i zasilacz we wtyczce do ściany 230 V 50 Hz?
Może od 90 V do 280 V od 40 Hz do 70 Hz? ;)

-=-

Obudowa i dyski -- skręcanie z ciepłoprzewodzącą pastą.

-=-

Montaż płytki z elektroniką?...
Tak ją trzeba przymocować, by nie izolowała cieplnie ścian
obudowy, czyli odpada ściskanie laminatu ścianami obudowy itp...

-=-

IF -- jesteś elektronikiem? Umiesz policzyć minimalną powierzchnię
tracenia ciepła? Umiesz zamontować płytkę z elektroniką? Może znasz
cenę potrzebnego aluminium?

-=-

Rzecz jasna taka (aluminiowa) obudowa jest zbyt ciasna dla WiFi. :)
Można ją zamienić na ciepłoprzewodzące tworzywo sztuczne przeźroczyste dla 
fotonów?
Nawet, jeśli takowe jest (a chyba jest) raczej będzie drogie i trudne do 
znalezienia...

Tedy być może warto zrezygnować z wygody WiFi?...

Może sąsiedztwo dysków zbyt mocno zakłócałoby łączność?
Obecność laptopa nie przeszkadza zbyt mocno...

-=-

Może te żebra są zbyt długie? Może zamiast żeber z 5 dysków zwiększyć
do 7 lub jeden z boków obciąć do 100 mm? Może jedną stronę (tę od
elektroniki) pozbawić w ogóle metalu i dać tam właśnie anteny WiFi?
Dyski wytrzymują do 55°C lub 60°C, ale im bliżej 35°C tym lepiej,
zaś elektronika wytrzyma znacznie (ze 40°C) więcej... Miejsca po
tej ściance wystarczy do anten WiFi, choć elektronika NAS będzie
wywierała zły wpływ... Od ostatniego 9mm dysku 42 mm? -- to dużo
na elektronikę i anteny WiFi oraz plastykową obudowę... Sztywność
konstrukcji oprze się o sztywność samych dysków. :) Trzy sztywne,
aluminiowe ściany obudowy, dwie ażurowe, jedna plastykowa...

Można dać żebra tylko po bokach -- wówczas na elektronikę i anteny
będzie jeszcze więcej miejsca... 62 na 120 na 120? Ponad połowa
objętości na elektronikę i anteny? Można zrezygnować z sześciennego
kształtu... Można dorzucić szósty dysk?...

Można jednak dorzucić miejsce na uniwersalny akumulator -- choćby
jakiś z telefonu komórkowego... Nie musi być dostępny z zewnątrz.
Jeśli ktoś potrafi zamontować dyski, potrafi wymienić akumulator
niewymienny, bo schowany wewnątrz...

Jeśli jest Ethernet Gb/s -- można dać z nim zasilanie 24 W?

-=-

Dyski muszą stać -- nie mogą leżeć. Jeśli będą leżały, ściana je
trzymająca będzie musiała być ażurowa, a raczej ta ściana musi być
sztywna. Oczywiście można od dołu i góry dać ,,pełnię szczęścia'',
ale to skutecznie zaburzy grawitacyjne chłodzenie...

-=-


Dlaczego od dołu przewodu? Bo chyba tam dyski są mniej odporne niż z góry.
Skoro jest ażurowa (jak w głośnikach) obudowa z góry i z dołu, jest spore
ryzyko uderzenia w dysk z góry lub z dołu -- raczej:
- częściej coś (książka) spadnie na serwer z góry
     niż
- serwer spadnie na coś lub zostanie położony na czymś...

Ale może dokładnie odwrotnie -- warto dać więcej miejsca (na ewentualne
wgnioty) z góry, gdzie byłyby przewody, niezbyt wrażliwe na odkształcanie...


Kurz osadza się chętniej na górze, niż na dole a chyba mniej zła
uczyni od strony przeciwnej do złącz...

Żebra długi na 20 mm trochę śmiesznie wyglądają:

      .------------------------------.
  ====| .-.  .-.  .-.  .-.  .-.  .-. |=====
  ====| |*|  |*|  |*|  |*|  |*|  | | |=====
  ====| |H|  |H|  |H|  |H|  |H|  |e| |=====
  ====| |D|  |H|  |H|  |H|  |H|  |l| |=====
  ====| |D|  |D|  |D|  |D|  |D|  |e| |=====   żebra oczywiście
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |k| |=====   muszą być pionowe
  ====| |0|  |1|  |2|  |3|  |4|  |t| |=====   nie poziome, ale
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |r| |=====   tu trudno oddać
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |o| |=====   ich wygląd...
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |n| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |i| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |k| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |a| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  | | |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |N| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  |A| |=====
  ====| |*|  |*|  |*|  |*|  |*|  |S| |=====
  ====| | |  | |  | |  | |  | |  | | |=====
  ====| '-'  '-'  '-'  '-'  '-'  '-' |=====
  ====|  '~~~~'~~~~'~~~~'~~~~'~~~~'  |=====
      'U----------------------------U'

nawet wówczas, gdy są tylko równoległe do dysków...
(czyli tu by wystawały nad ekran -- prostopadle do ekranu)

Z pewnością chcę zrezygnować z wentylatorów/wiatraków.

-=-

Prostopadłościan wyższy niż bok podstawy daje chybotliwość?
Lepiej położyć? Wówczas -- więcej dysków, dłuższe żebra, coś jeszcze?...

Część z elektroniką stać będzie dalej od ściany (mebla czy domu)
dzięki czemu całość będzie miała tendencje do przewracania się
w tył, nie na podłogę... ;) -- środek ciężkości jest przesunięty
z uwagi na wagę dysków, anten i elektroniki oraz ewentualnie
plastykowej obudowy od strony anten i elektroniki... Nóżki
nie są ulokowane w skrajnych miejscach obudowy z uwagi na żebra...

Można by elektronikę dać po przeciwnej stronie niż anteny?
Laptop ma długie przewody antenowe -- i jakoś pracuje WiFi...

Wówczas środek ciężkości byłby bliżej środka geometrycznego...
I bliżej gumowych nóżek...

Jeśli żebra będą tylko równolegle do dysków -- nóżki będą niemal
w skrajnych miejscach poprzecznych do dysków, zaś nieskrajność
spowodowana żebrami niewiele popsuje, bo w tym kierunku masa
jest rozłożona ~równomiernie.

-=-

Proszę o złośliwą, kąśliwą krytykę, ale rozsądną. Wypowiedzi typu:
- debil
- głupota
- nie chcę
- jestem lepszA
- mam rację
- [wolę seks]

odpadają...

Milej widziane:
- głupota, bo {rozsądny argument}
- jesteś dyletantem -- nie można czegoś, bo cośtam...
- to jest złe, albowiem...

Niemile widziane także wypowiedzi typu:
- jesteś miSZCZem

gdyż niewiele wnoszą...

-=-

Ważna jest także elektronika, ale tu chyba nie ma wielkiego wyboru.
To musi być po prostu jakiś komputer oparty o RISC pracujący pod
kontrolą Linuksa, chyba że kogoś stać na własny system, choćby
szczątkowy... RAMki są tanie -- nie warto tu oszczędzać...

Wbudowany (oby sprawny) akumulator pomógłby w keszowaniu zapisu?
Może wystarczyłyby solidne superkondensatory?

-=-

Komponenty mogą być typowe, ale bez przesady:

- akumulator może być typowy
- gniazda zasilające czy (ewentualnie) komunikujące też mogą być typowe
- może być typowa Malinka, ale bez nadmiaru ;) USB itp...

- nie można zaadoptować NSA na dyski 3.5" jeżdżące sankami
- nie można zaadoptować zwykłego, lecz starego, niepotrzebnego PeCeta


DDR4 co najmniej -- może DDR5? Nie wiem, czy SODIM, czy LPDDR...

Może od razu warto WiFi_6, czyli WiFi_AX?... Z masą anten?...
Akurat masa anten nie jest konieczna...

--
_._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.d_'
   `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...


<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>