Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 9 Mar 2022 22:27:58 +0100
doszła do mnie wiadomość <62291bde$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
od Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> :
>On 09.03.2022 19:03, ansajawruk@polbox.com wrote:
>> USB to totalna pomyłka, jedyne zastosowanie tego syfilisu to ładowarka
>> do wibratorów i zasilacz do wiatraków(może za wyjątkiem USB-C, ale nie
>> jestem pewien), oczywiście po wycięciu pinów sygnałowych.
>>
>> Pomysł nie był zły, ale co ztego wyszło, to woła o pomstę do szatana.
>
>Co wyszło? Konkretnie? Jakie ma wady? Co jest lepszą alternatywą?
Brak choćby szczątkowej izolacji galwanicznej, mierny poziom
bezpieczeństwa(a w zasadzie zerowy - BadUsb i inne), mierna jakość
złączy i ich wytrzymałość mechaniczna(te lutowane powierzchniowo to
wyjątkowy syf, złącza są po prostu źle zaprojektowane, chyba tylko
USB-C są warte uwagi).
Dodatkowo, rozpowszechnienie tego spowodowało, że coraz trudniej
kupić, przykładowo, laptopa ze złączami ESata czy EStap(co mnie zmusza
do używania dziesięcioletnich laptopów).
No ale suweren kocha USB bo nie musi nic sam instalować(wszystko samo
się robi, łącznie z instalowaniem bonusów typu backdoory, keyloggery,
ukryte karty WIFI czy Bluetooth i tym podobne).
Same zalety.
--
Szwambuł Trantiputl
Inter stercus/faeces et urinam nascimur
Rodzimy się między łajnem i uryną
|