Re: [PECET] Canon Pixma

[trybun <ChMxLeRs@jachu.cb>]

W dniu 19.10.2021 o 21:34, Animka pisze:
> W dniu 2021-10-19 o 09:16, trybun pisze:
> > W dniu 17.10.2021 o 16:51, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> > > https://itbiznes.pl/sprzet/canon-pozew-5-milionow-dolarow-drukarki/
> > >
> > >   David Leacraft, klient firmy Canon, złożył we wtorek pozew zbiorowy,
> > >   zarzucając kłamliwy marketing i bezpodstawne wzbogacenie się przez
> > >   producenta drukarki. Powód w czasie korzystania ze swojego urządzenia
> > >   PIXMA MG6320 ze zdziwieniem zauważył, że nie może korzystać ze 
> > > skanera
> > >   i faksu, gdy w drukarce zabraknie atramentu. Jaki związek ma pusty
> > >   zbiornik na tusz ze skanerem, nie wiadomo.
> > >
> > >
> > > https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/printers/inkjet-multifunction/mg-series-inkjet/mg6320 
> > >
> > >   Od co najmniej 2016 r. inni klienci kontaktowali się z firmą Canon w
> > >   sprawie tego konkretnego problemu. Za każdym razem pracownicy pomocy
> > >   technicznej informowali ich, że wkłady atramentowe muszą być
> > >   zainstalowane i zawierać atrament, aby można było korzystać ze
> > >   wszystkich funkcji drukarki. Jednak na opakowaniach Canon reklamuje
> > >   swoje drukarki All-in-One jako zawierające trzy lub cztery różne
> > >   funkcje – drukowanie, kopiowanie i skanowanie. Nigdzie nie ma
> > >   ostrzeżenia, że wszystkie wymagają atramentu.
> > >
> > > -=-
> > >
> > >
> > > https://android.com.pl/news/436162-canon-brak-tuszu-drukarka-skanowanie-pozew/ 
> > >
> > >   Pod pozwem podpisało się ponad 100 osób, które miały doświadczyć
> > >   podobnych problemów ze sprzętami producenta. W pozwie wspomniano o
> > >   Canon PIXMA MG2522. Sprzęt miał odmówić skanowania, kiedy zabrakło w
> > >   nim wkładów potrzebnych do drukowania. Firma adwokacka zebrała 
> > > podobne
> > >   zgłoszenia z forów internetowych i złożyła pozew. Łącznie domaga się
> > >   około 5 milionów dolarów od Canona. Według pozwu ten miał wprowadzać
> > >   konsumentów w błąd swoimi reklamami i tym samym działać na szkodę
> > >   użytkowników.
> > >
> > > Chętnie bym dołączył się...
> > Mogli kupić model MG140, nie dość że chyba najtańsza w serii to nie 
> > ma problemu z jakimiś blokadami.
> Mnie oszuci powiedzieli, że za naprawę zaplacę tyle chyba co za 
> drukarkę i mi reklamacji nie uwzględniają, bo zablokowanie nastąpiło z 
> mojej winy. To juz druga firma oszustów Canon i ten tluk Brother. 
> Wzięli sobie tego Brothera ode mnie, a ja stracilam pieniądze za zakup 
> drukarki. Złodzieje! Oni mają swoje tajemniicze serwisowe ustawienia i 
> pewnie postawili drukarkę " na nogi" w mig. No i jeszcze 2 razy zarobili.
> Canon to oddałam komus na olx.pl. Szyblo prylecial po tą drukarkę, bo 
> wiedział jak ją odblokować fabrycznie i pewnie dalej ktoś z niej 
> korzysta.
> Ostatnia drukarke kupiłam od miłego i uczciwego człowieka, który mi 
> później podał komendy krok po kroku jak drukarce nie podobał sie tusz 
> i się zablokowała. Teraz "gra gitara" :-)
W swoim czasie też mialem jakiś problem z MG140, rozwiązanie znalazłem w 
necie. Ogólnie po chyba jakichś 10 latach mogę z czystym sumieniem 
polecić drukarkę Canona.  Dzisiesze modele to znak zapytania, świat robi 
się coraz bardziej parszywy to i może Canon zszedł na psy.