Dnia Thu, 17 Oct 2019 20:43:41 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
> [UNIX]
>> Nie wiem czy jakikolwiek byl kupiony do PRL przed 1982
>
> Przed 82 to nie wiem, ale przed 87 - na pewno.
Do 1981 mielismy "przyjacielskie stosunki", i nie wiem czy ktos sie
przejmowal czyms takim, jak system operacyjny ogolnego przeznaczenia.
Tylko akurat pod koniec to juz nie mielismy pieniedzy.
13 grudnia sie skonczylo ...
>> ... ale
>> przestrzegano wtedy tak bardzo COCOM w tym zakresie ?
>
> COCOMu czy nie COCOMu - z COCOMem byłoby pewnie łatwiej, bo można było
> go eksportować z USA. Różne rzeczy objęte COCOMem były w Polsce
> dostępne, chociaż pewnie kosztowały więcej niż gdyby COCOMu nie było.
> A DES był po prostu objęty zakazem, trzeba było mieć każdorazowo
> zezwolenie, nawet na eksport do UK czy innej Australii. I po eksporcie
> tamże wcale nie oznaczało to końca zezwoleń itd. - tak jak teraz, gdy
> np. w Polsce kupimy jakiś nawet trywialny kawałek sprzętu z listy np.
> "dualnego zastosowania".
COCOM tez do tego sluzyl, ale jak cos mozna w Anglii w sklepie na
półce kupic, to ta kontrola jest iluzoryczna.
>> Rosjanie jakos nie mieli problemu z piraceniem calych systemow.
>> Ale czy Unixem byli zainteresowani ...
>>
>> Kopiowali PDP-11, kopiowali VAX - ale na obu unix byl tylko dodatkowym
>> systemem.
>
> Ruskiej wersji VAXa nie widziałem, ale PDP-11 owszem.
Wiki twierdzi, ze i VAX'y byly.
> Z tym że to były
> małe maszynki, nawet zwykły pecet 386 (pomijając DOSa itp) był
> mocniejszy.
Ale Unix sie zaczal na PDP-7, a potem dlugo na PDP-11 pracowal
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Unix
Akurat czy wtedy uzywali DES do hasel, to sie nie upieram.
>> Przynajmniej na tyle odkrywcze, ze tworcy systemu na ktorym to
>> zobaczyles nie uwazali za stosowne zmienic.
>> A historie znamy - w okolicahc 1987 pojawilo sie shadow suite.
> Co oznacza, że wcześniej było pewnie N prywatnych wersji.
A reszta ciagle nie miala.
>> No i ciagle byl RSA - niby zakazany, a jednoczesnie latwy do napisania
>> gdziekolwiek ... tylko uwazac na patenty.
> Patenty były 10x mniej istotne od COCOMów, ITARów itd.
Szczegolnie, ze w wielu krajach nie opatentowano.
J.
|