On 2019-01-01, Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:
> Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
> w artykule <news:YWVVD.102851$Xh.39383@fx09.ams1> pisze:
>
>> On 2018-12-29, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
>>> https://www.tweaktown.com/reviews/6529/sapphire-radeon-r9-280x-3gb-vapor-
>>> x-oc-video-card-review/index16.html Przy okazji, Tweaktown to strona,
>>> którą chciałem ostatnio podać jako przykład strony wymagającej mocnego
>>> CPU. Jeszcze 2-3 lata, i maszyny z procesorami <4GHz będzie można wywalać
>>> do śmieci.
>> Wlazłem tam na gołym Firefoxie (żadnych blokerów) na maszynie na D510
>> (passmark ~650, zegar 1.66 GHz), Debian, 4G RAM. Wszystkie badziewia
>> (reklamy itp.) się wyświetlają, obciążenie cpu ~50%. Z lekka muli ale
>> nawiguje się płynnie.
>
> 50%, czyli 1 rdzeń na 100%. Dlatego muli. Takie obciążenie może być w
> momencie ładowania strony nadużywającej javascriptu, ale potem powinno
> spaść.
Nie spada bo to jest de facto ciągłe wyświetlanie kilku filmików/cyrków
flaszowych, najcześciej bez wspomagania sprzętowego. To mulenie to
zresztą tez nie jest jakieś tragiczne - da się z tym zyc, choć w
porównaniu z np. takim niskonapieciowym i5 kabylake jest zauwazalna
różnica.
>> Otwarcie drugiej zakładki z Tweaktown i zaczyna się mielenie dyskiem.
>> Cpu 75%, zaczyna się zacinać w rytm mielenia (dysk mechaniczny,
>> słychac).
>
> Sama strona bez reklam ładuje się szybko i nie muli, więc za zamulacz robi
> pewnie rotator reklam serwowanych przez bezmózgiego dostawcę (na co
> wskazuje nazwa outbrain ;-)
> Nie zagłębiałem się w kod ładowany na stronie, a tam gdzieś jeszcze może
> siedzieć jakiś ukryty kopacz kryptowaluty…
Nie chciało mi się tego równiez analizować. Stadardowo mam adblocka i
Ghostery, które ubijają znakomitą większość atrakcji :)
--
Marcin
|