Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] WiFi w domu [cross]

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] WiFi w domu [cross]
From: t-1 <t-1@todlaspamu.pl>
Date: Mon, 2 Jan 2017 22:49:58 +0100
W dniu 2017-01-02 o 21:53, pueblo pisze:

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
jednak wygląda to inaczej?


Z jednej strony możesz go postawić na piętrze w miejscu maksymalnego sygnału oraz dać mu lepszą antenę, nawet kierunkową, nakierowaną na główny AP. Więc uzyskane pasmo między piętrami będzie większe. Z drugiej strony jednak, tryb WDS powoduje co najmniej dwukrotny spadek pasma, ponieważ repeater najpierw odbiera dane a później je na tym samym kanale wysyła. Jeśli więc nie można połączyć kilku AP w różnych miejscach Ethernetem i musi być między nimi link bezprzewodowy, często stosuje się zamiast zwykłego WDS układ dwóch urządzeń podłączonych kablem, jednego jako station drugiego jako AP na innym kanale. Istnieją tez routery z "podwójnym radiem"

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>