To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? |
From: | Animka <animka@tonieja.wp.pl> |
Date: | Tue, 27 Dec 2016 20:07:18 +0100 |
W dniu 2016-12-27 o 19:41, sczygiel@gmail.com pisze: Several models have an annual failure rate of 0.00%. They had zero hard drive failures in Q1 2016.W dniu wtorek, 27 grudnia 2016 18:07:37 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:www.lifehacker.com.au/2015/01/why-you-should-buy-4-tb-hard-drives-and-skip-the-3-tb-ones/ http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/t_original/1088211918398259014.jpgseagate mieli taka felerna serie. Na backblaze maja sporo opisów bo duzo dysków zuzywają. https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/ Tam u nich na blogu masz co czytać w tym temacie... |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?, niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?, Andrzej W. |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?, sczygiel |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema?, Andrzej W. |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |