W dniu 2016-09-11 o 15:02, RadoslawF pisze:
W dniu 2016-09-11 o 08:43, Poldek pisze:
Jakiś czas temu była dyskusja na temat tego, czy w starszym
kompie da
radę zastosować dysk 4 TB jako dysk systemowy i jedyny dysk w
komputerze
Ale po co ?
Kup szybki i mały dysk na system jak nie lubisz SSD to kup
szybki mechaniczny.
Bo chyba nie jesteś lamerem który nie potrafi zainstalować
programu na partycji innej niż systemowa.
Ojeju, Radosław...
Po co?
Żeby sprawniej i szybciej działał.
Już pisałem - w tym komputerze SSD się nie sprawdził.
Nie mówiąc już o tym, że SSD + HDD to o wiele większy koszt niż SSHD.
Jak pisałem może być szybki dysk mechaniczny.
Różnica będzie odczuwalna.
Jaka różnica?
Prędkości odczytu danych a co za tym idzie pracy systemu.
Różnica w porównaniu do czego?
Między jakimś szybkim HD 320GB a dużym ale wolnym 4TB.
Radosław, chyba ciągniesz ten wątek na siłę, żeby tylko ciągnąć.
Chcę kupić Seagate desktop SSHD 4TB. Mam już 3 dyski Seagate SSHD 2TB w
innych kompach i ich działanie bardzo mi pasuje. Teraz po prostu
potrzebuję taki sam, tylko większy. Nie chcę kombinacji z dwoma dyskami,
szczególnie nie będę ładował mechanicznego dysku 320 GB jako systemowy
do kompa z dyskiem SSHD...
|