W dniu 02.09.2015 o 21:57, Robert Winkler pisze:
Nowe procesory Intela mają wbudowaną grafikę Intel HD
ale nie ma ona własnej pamięci,
Dokładnie taki przypadek mam.
więc rezerwuje dla siebie cześć RAM-u poniżej 4 GiB
odbierając go systemowi.
Jeśli w komputerze jest jeszcze karta graficzna
to ona też musi gdzieś umieścić przynajmniej cześć swojego RAM-u.
Jeśli z 4 GiB RAMu cześć nie zmieściła się poniżej granicy 4GiB
to 32-bitowy system Windows nigdy jej nie zobaczy.
Nie ma żadnego manewru?
Czy w przypadku gdyby Win 32 był maszyną wirtualną, działającą na hoście
z Win64, to dostałby więcej pamięci?
W przypadku 32-bitowej wersji systemu Windows nie ma.
32-bitowy Linux dał by sobie rade z dodatkową pamięcią.
Dla 64-bitowych systemów, skoro nie dotyczy ich limit 4GiB,
nie stanowi to żadnego problemy.
Dlatego mamy teraz epokę systemów 64-bitowych.
Zdecydowana większość programów 32-bitowych
działa bez problemu w systemie 64-bitowym
dzięki mechanizmowi WOW64 znajdującemu się w systemie Windows.
Problem stanowią tylko naprawdę stare, 16-bitowe programy.
I dokładnie o nie chodzi.
Tyle że używane są/będą rzadko, więc może warto nie męczyć się na
codzień z 2 GB RAN, a tylko wtedy kiedy to będzie potrzebne, odpalając
maszynę wirtualną?
Jeśli chodzi o wykorzystanie maszyny wirtualnej.
Zainstalowałem na maszynie wirtualnej Virtual Box 5.0
32-bitową wersje Windows 10 Professional
Maszynie wirtualnej przydzieliłem 4 GiB RAM-u
z czego system widzi 3.5 GiB a reszta jest niedostępna.
Pytanie ile dostałby ten Windows gdyby był na hoście.
Ale rozumiem, że na czuja jest szansa, że nawet na gościu dostanie
więcej niż teraz na hoście....
|