W dniu 2015-06-06 o 22:01, Michal Lukasik pisze:
Wątkotwórca ma windowsa i 2 GB RAMu. Obawiam się że u niego będzie
tysiąc razy na godzinę a nie odwrotnie.
Co nadal nie jest wielkim dramatem. I tak używanie takiego kompa będzie
dużo wygodniejsze niż z tylko jednym HDD.
A to już tylko dla takich jak ty.
Normalni ludzie chcą kupić, zainstalować i używać a nie
bawić się w pilnowanie coby miejsca nie zbrakło bo
kupili za mały.
Czyli rzeźbisz w gównie ale przyznajesz to dopiero po
postawieniu pod ścianą. Dlaczego uważasz że każdy ma mieć
czas, wiedzę i chęci na robienie tego samego ?
Po pierwsze nie proponuję tego każdemu. Po drugie to jeden jedyny
przypadek kiedy brak pagefile utrudnił (bo nie uniemożliwił) mi
korzystanie z W7 - IMO daleko tu do "rzeźbienia w gównie".
Ale ten przypadek ewidentnie nie kwalifikuje się do twojego
rozwiązania, ma za mało RAMu. I to co wyjdzie w efekcie będzie
właśnie rzeźbieniem w gównie.
To następnym razem jak będziesz zachwalał dwa systemy na dysku
64GB to nie zapomnij od ręki dodać wszelkie minusy do jakich
się przyznajesz po chwili dyskusji.
Ale zawsze i wszystko ma jakieś minusy.
Duży SSD ma jeden wielki minus - mianowicie za wysoką cenę. ;D
I dlatego ludzie mądrzy proponowali alternatywne rozwiązania
sporo tańsze. Fanatycy SSD potrafią zaoszczędzić jedynie na
wielkości SSD które jest dla wedle nich wyposażeniem obowiązkowym.
Bo jakiś naiwny zrobi to co radzisz i będzie miał pretensję.
Daleki jestem od brania ludzi za naiwniaków i IMO każdy potrafi ocenić
jakie ma potrzeby. Jeśli nie to pretensje może mieć tylko do siebie.
Biorąc pod uwagę twoją radę uważam że jest dokładnie odwrotnie.
Pozdrawiam
|