maX wrote:
Użytkownik "Poldek" <pugilares@interia.eu> napisał w wiadomości
news:55523135$0$2188$65785112@news.neostrada.pl...
Michal Lukasik wrote:
On 12/05/2015 08:55, Poldek wrote:
No i wylądowałem z GeForce GT210 w wykonaniu Gigabyte 1 GB DDR3.
Karta bezgłośna (radiator bez wiatraczka), w komplecie krótki śledź,
radiator nie wystaje przesadnie, więc zmieściła się idealnie i nie
warczy. Nie ciągnie prądu z Bełchatowa, zasilacz nie dymi. Ogólnie
obraz
na monitorze, jakby się nico poprawił, jest jakby mniej rozmyty, ale
może to złudzenie. Filmiki flaszowe przyspieszyły i daje się to
oglądać,
ale wciąż na niektórych potrafi się przyciąć. Np.
https://vimeo.com/127121696
Narzekałeś, że dużo nowsza i wydajniejsza konstrukcja 610 ciągnie za
dużo prądu a kupiłeś kartę, która ciągnie niewiele, ale jednak więcej
prÄ…du za to oferuje mniej. ;D
Zgoda, cena niższa, ale na rynku wtórnym niewiele.
Co daje więcej GT610 w porównaniu do GT210 za te 30% droższe pieniądze?
Geforce 520 i 610 mają nowszą wersję Purevideo niż 210. Teoretycznie
powinna bardziej odciążyć procesor przy filmach. Oraz oczywiście lepszą
wydajność w grach (no i Directx 11 a nie 10), choć to akurat bez
znaczenia dla ciebie.
Tymczasem możesz podkręcić CPU, bo to on wciąż jest wąskim gardłem. Na
integrze starszej i słabszej od Geforce 210, ale z procesorem Athlon x3
te filmy chodzą przy 50% obciążeniu CPU.
Zainstalowałem 64-bitową przeglądarkę Palemoon i te filmy na vimeo idą w
niej płynnie i pięknie. Chociaż flashplayer mam cały czas 32-bitowy.
Mam jeszcze jeden taki komputer, będę kupował drugą kartę, czy jest
sens dopłacać do GT610 i czekać na nią?
Jaki ma CPU i GPU? Możesz wymienić całość. Celeron Haswell za 150 zł
jest dużo szybszy od 5200+, jego integra jest dużo nowsza od GF610,
wspiera już (teoretycznie) najnowsze kodeki jak HEVC czy H265. Lub
któryś APU od AMD.
Taki sam komputer, czyli Athlon 64 ×2 5200+, 8 GB RAM, Win7 64.
|