Dnia 2015-04-01, o godz. 11:40:28
Poldek <pugilares@interia.eu> napisał(a):
> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my
> mówimy o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk
> HDD tej samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie
> systemu, uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności -
> daje komputerowi kopa zbliżonego do SSD.
Uściślając - nie daje kopa zbliżonego do SSD. Daje trochę lepszą
szybkość ale tylko dla danych które są często czytane. Nie przyśpieszy
operacji wykonywanych na większych plikach albo na często zmieniających
się plikach. To taka proteza dająca userom zwykłych HDD ciut prędkości.
Natomiast realnie jest sporo wolniejsza od SSD.
I widać to zarówno w testach jak i realu. Mam w tej chwili w firmie ~30
laptopów z czego ~8-9 ma SSHD (Dell to pakuje z upodobaniem do
laptopów "biznesowych", ~6-7SSD a reszta HDD. I jeśli chodzi o
responsywność systemu to SSD jest bezkonkurencyjne. SSHD niby trochę
lepiej ale tak naprawdę trochę poprawy w stosunku do HDD widać w
sytuacji gdy używany jest system i 1-2 aplikacje. Przy większej ilości
zarówno aplikacji jak i danych wydajność jest taka sobie. Daje znać o
sobie mały bufor SSD.
Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
małe SSD i za wolne HDD.
Zdrówko
|