Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Intel RAID0 - dziwny wykres predkosci

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Intel RAID0 - dziwny wykres predkosci
From: Adam <a.g@poczta.onet.pl>
Date: Mon, 13 Oct 2014 20:16:40 +0200
W dniu 2014-10-13 19:52, G Nowak pisze:
On 13/10/2014 11:05, Adam wrote:

OK, odpowiem sobie sam. Nie mam pojecia, co bylo powodem. Zrobilem od
nowa uzywajac stripe 16K (zamiast 32K).

https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/12-October-2014_14-58.png

https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/crystalmark-2xultraplus-raid0-16k.png


A mnie dziwi jedno: dlaczego burst jest w obu przypadkach tak niski?
Powinien być chyba gdzieś około maximum.

W HD Tune? Racja, dziwne. AS SSD tez pokazuje nizszy wynik od
CrystalDiskMark. Swoja droga nie ma odczuwalnej roznicy miedzy RAID 0 a
dwoma osobnymi dyskami. Jesli przy 8 maszynach wirtualnych tez nie
bedzie czuc rozicy to chyba nie ma sensu uzywac raida. W koncu to 2x
wieksza szansa awarii.

Zawsze można postawić klatkę z kilkunastoma SSD w RAID-5 lub RAID-6 ;)

A tak z ciekawości - wie ktoś, który RAID (3, 5 może 6) będzie najoptymalniejszy dla maszyny hostującej kilka/kilkanaście maszyn wirtualnych? Czy to może zależy raczej od konkretnego kontrolera i jego pamięci?


--
Pozdrawiam.

Adam

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>