W dniu 2014-09-30 15:52, Chris pisze:
W dniu 2014-09-30 15:48, Dawid pisze:
W dniu 2014-09-30 15:45, Chris pisze:
W dniu 2014-09-30 15:43, Dawid pisze:
W dniu 2014-09-30 15:22, Chris pisze:
W dniu 2014-09-30 15:03, mr misio de grizzly pisze:
Ech, moj nowy nabytek ST3000DM001 na czarnej liscie, shit!
A dopiero co go polecalem :/
"Na podstawie tych danych możemy powiedzieć, aby zdecydowanie
wystrzegać
się trzech modeli od Seagate: ST31500541AS, ST31500341AS (oba o
pojemności 1,5 TB), a także ST3000DM001 (pojemność 3 TB). Omijać
szerokim łukiem należy również o dziwo dyski WD Red o pojemności 3
TB i
oznaczeniu WDC WD30EFRX, bo ich awaryjność to aż 8,8%."
http://www.dobreprogramy.pl/Szukasz-niezawodnych-dyskow-twardych-Hitachi-wciaz-ma-sie-czym-pochwalic,News,58202.html
Hmm jako ciekawostka:
WDC WD30EFRX < Sprzedane 10.331 sztuk < reklamacje 119 sztuk
ST31500541AS < Sprzedane 970 sztuk < reklamacje 67 sztuk
ST3000DM001 < Sprzedane 14.601 sztuk < reklamacje 143 sztuki
Tak więc co badanie to inny wynik :)
tylko, bez obrazy, takie zestawienie również mogę podać, wymyślić.
W Urzędzie skarbowym możesz sprawdzić faktury.
no, już na mnie czekają, tam coś sprawdzić - dobry żart.
Dla tego pisałem "jako ciekawostka" ale fakt jest taki że to są
prawdziwe dane jednego z dystrybutorów na rynek Polski.
A to czy ty w to wierzysz czy nie to już nie moja sprawa :) wiem że co
nie napiszę to i tak się przyjebiesz do mnie więc mi twoja opinia zwisa
choć raz już zacząłeś pisać z sensem i dało się to czytać.
a może to brat podał Ci takie dane, bo brat ma wszystko i wszystko wie.
a przyjebać to możesz sobie o kant kuli.
|