On 28/09/2014 17:54, Przemysław Ryk wrote:
Dnia Sun, 28 Sep 2014 14:20:11 +0200, knrdz napisał(a):
On 2014-09-27 20:10, z wrote:
Wszystko może paść.
Dlatego kupuje się sprzęt uznanych producentów i z długą gwarancją. Jest
ostatnio wysyp OEMowych IBMów 520 (120GB w cenach 220-240 zł) z 5-letnią
gwarancją. Tak, to Sandforce...
Dlatego ja preferuję Evo od pół roku używam dwie sztuki
http://www.komputronik.pl/product/198960/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Samsung_2_5_SSD_840_Evo_120GB_Serial_ATA3_Basic_7mm.html
...ale żadnych wad nie ma, w przeciwieństwie do wynalazków Samsunga, EVO
jak się okazuje dramatycznie traci wydajność gdy dane zapisane są dłużej
niż dosłownie 30 dni, nawet jak to załatają w firmware, to pewnie jakimś
obejściem, więc akurat tego modelu należy kijem nie tykać.
A jakieś źródło tych rewelacji?
http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowledges-the-ssd-840-evo-read-performance-bug-fix-is-on-the-way
Teraz zastanawiam sie, jakie jest ryzyko upgrade'u firmware'u. W sumie nie
odczuwam zadnych niegogodnosci czy zwolnienia a nie bardzo mi sie chce
ryzykowac reinstalacje systemu.
Mam backup regularny z kadej nocy ale i tak troche pekam.
Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward
|